拜登和桑德斯抨击特朗普应对新冠肺炎疫情的举措

3月15日，美国民主党总统候选人拜登和桑德斯在民主党辩论中，猛烈抨击了特朗普总统应对新冠病毒爆发的举措。面对这场影响美国人日常生活的不断扩大的危机，他们提出了不同的领导愿景。

 
在他们第一次一对一的辩论中，在11月大选中与特朗普对决的最后两位民主党候选人，在应对疫情的正确方法和其他紧迫问题上发生了分歧，前副总统拜登认为，他的领导方式将很快见效，而佛蒙特州参议员桑德斯则推动更大、更根本的变革。

 
两位候选人都抨击了特朗普对新冠病毒爆发的处理方式，他们称，他花了数周时间将威胁最小化，但在3月13日宣布全国进入紧急状态，这反而加剧了人们的担忧。

 
这场原本计划在凤凰城举行的辩论，在华盛顿的一个演播室里举行，没有观众参与，此举是为了限制人员接触，因为可能感染新冠肺炎，这表明，全球疫情已经在很大程度上改变了常规的竞选活动。

 
当二人走上舞台时，他们面带微笑，碰了一下肘部，这是遵照公共卫生官员避免握手的建议。

 
领跑者拜登讲述了他在奥巴马政府时期处理2014年埃博拉疫情时的经历。他提出了一项抗击新冠病毒的计划，按照该计划，检测将免费并可广泛使用，在每个州建立移动检测站和免下车设施，并为受经济衰退影响的小企业提供更多帮助。

 
他说，他愿意出动军队帮助当地官员修建医院，并采取其他必要的救援措施。

 
拜登说，这就像打仗。在战争中，你要竭尽全力来保护你的人民。

 
桑德斯建议，应对疫情的第一步将是“让这位总统现在闭嘴”，因为他正在破坏公共卫生官员的回应。

 
桑德斯表示，我们必须认识到，你不能对美国人民撒谎。你必须坦诚地面对这场危机的性质。他补充称，这场危机表明，他签署的“全民医保”提案是有必要的，该提案将用政府运营的体系取代私人医保。

 
他说，坦率地说，我们要认识到，这次新冠肺炎疫情暴露了我们当前医保系统令人意外的弱点和功能障碍。

 
拜登一直反对“全民医保”计划，他说，这个计划耗资太大，他更愿意以“平价医保法案”（也称奥巴马医改计划）为基础，为那些需要的人增加一个公共选择。

 
他表示，这与对美国收入不平等的合理担忧无关。这是真实的。但是，这并不影响我们必须迅速、彻底地采取行动，并与我们所需要的所有力量协调一致。

 
拜登承诺任命女副总统

 
在危机时期，77岁的拜登和78岁的桑德斯被迫取消了公共活动，不参加竞选活动。他们称，正在采取个人措施来保持健康，避免接触人群，洗手，让他们的竞选工作人员在家办工。

 
拜登在辩论中首次承诺，如果他成为民主党总统候选人，他将选择一位女性作为竞选搭档。

 
拜登说，如果我当选总统，我的内阁、我的政府就会像这个国家一样。我承诺，我将任命并挑选一名女性担任副总统。

 
桑德斯不太愿意承诺选择一位女性，他说，“十有八九”他会这么做。

 
这场辩论的两天之后，3月17日，拜登将在俄亥俄州、伊利诺伊州、佛罗里达州和亚利桑那州举行总统候选人提名的角逐。如果拜登在这几个大州再取得一连串胜利，他将以几乎无可置疑的票数优势赶超桑德斯。

 
但是，在11月3日与特朗普的大选之前，人们希望这场辩论是迈向党内团结的第一步，但随着两位候选人在领导方式上的反复争吵，人们在最后的对决中几乎不对此抱有希望。

 
拜登说，人们期待的是结果，而不是一场革命，他这是针对桑德斯领导一场政治革命的承诺。

 
民主党社会主义者桑德斯表示，他长期以来对全面经济和社会改革的支持，实际上证明了他的领导能力，并对比了拜登有时很善变。

 
桑德斯说，我不需要重新考虑我的立场，这就是领导力。

 
两名候选人都承诺支持最终的提名人，在激烈的交锋中，像以往竞选活动中出现过的那样，双方相互指责，桑德斯说，拜登受到特殊利益集团的恩惠，而拜登则指责桑德斯过于支持枪支企业。

 
当天早些时候，拜登的竞选活动吸引了桑德斯和马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦的进步支持者，3月初，她放弃了竞选总统，但没有支持任何人。她承诺支持桑德斯的一项计划，年收入低于12.5万美元的家庭可以免收公立大学学费。