为什么以色列和沙特的会议如此重要？

作家亨利·奥尔森表示，尽管沙特官方否认了这一消息，但22日美国国务卿迈克·蓬佩奥参与的，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼之间的会晤与这两个历史敌人之间最近和解的趋势相吻合，这种发展实际上是以色列和海湾国家之间的反伊朗联盟，并很可能会大大改变拜登政府未来在中东的政策。

奥尔森在发表在《华盛顿邮报》上的文章中评论说，犹太国家与阿拉伯伊斯兰世界之间永恒的仇恨已经改变，现在的原则是一项最古老的外交理由，即“自身利益”。

他指出，伊朗政权认为以色列和海湾逊尼派国家是非法的，并不懈地努力地试图将其推倒，伊朗政权还为真主党等恐怖组织和也门等地的叛乱组织提供资金，向沙特阿拉伯和以色列施加军事压力，仅此一项就足以使后者团结起来。

他补充说，伊朗试图使伊拉克完全屈服于其影响力，这对沙特阿拉伯和海湾国家构成了威胁。如果伊朗支持的部队驻扎在伊拉克南部的什叶派地区，他们随时可以轻易发动对沙特阿拉伯的入侵。而紧邻科威特南部的沙特阿拉伯东部地区，这里不仅主要人口是什叶派，石油资源也非常丰富；所有石油资源丰富的海湾国家都位于东部边界区。因此，对于沙特阿拉伯和海湾国家来说，使伊朗部队尽可能远离十分重要。

奥尔森说，在这种背景下，必须理解伊朗对核武器的追求。如果拥有核武器，伊朗的弹道导弹技术将使以色列和阿拉伯人面临核勒索的危险；反过来，这又扩大了伊朗及其代理人的常规军事力量。

奥尔森认为，奥巴马政府执政期间美国政策的变化是中东地区受到冲击的原因。拥有核威慑力的以色列和沙特阿拉伯长期以来一直依靠美国来保护他们免受伊朗的颠覆。显然，伊朗核协议将美国的隐秘保证置于怀疑地位。对以色列人来说，这意味着他们不再确定美国在任何危机中都会部署军队来帮助他们。对海湾国家而言，这意味着他们需要一个强大的核武盟国，毫无疑问地坚持反对伊朗的承诺。

他补充说，从这一点来看，阿拉伯对以色列政策最近发生的重大变化是有道理的。在以色列看来，与阿拉伯海湾国家结盟可以提供军事力量保障，一旦出现相互威胁，这支军事力量便可以代表以色列部署。从理论上讲，与伊朗的地理位置邻近，可以便利美国船只或基地发动任何秘密突袭。至于阿拉伯人，无论伊朗何时获得核武器，与以色列情报机构建立联系，就可以确保有一支核武力站在他们身后。

而且，一个实际联盟将减少对美国的依赖及受其国内政治动荡的影响，沙特和以色列可以用两国安全部门之间的直接联系代替美国的调解。显然，在诸多优势下，放弃巴勒斯坦人能服务于沙特阿拉伯和其他海湾国家的安全利益。

奥尔森说，由当选总统拜登23日公布的国家安全顾问不大可能为沙特和以色列给予太多安慰。

他总结说，以色列和一些阿拉伯国家知道伊朗正在设法摧毁它们。拜登政府可能会发现，这个由陌生人组成的联盟将迫使其中东政策看起来比现在想象的更像特朗普政府。