打击伊朗并从伊拉克和阿富汗撤军 特朗普在最后数周的矛盾信息

特朗普就美国驻境外部队事宜作出了一系列决定,并讨论了打击伊朗核设施问题 (盖帝图像)

有消息报道称,美国将从伊拉克和阿富汗撤离更多美军,与此同时,有消息报道称,美国总统特朗普及其高级军事顾问正在商讨对伊朗发动袭击事宜,而随着特朗普将于当地时间1月20日离开白宫,局势变得更加复杂。

与此同时,美国国防部当地时间17日证实,其将在1月中旬之前减少美国驻阿富汗和伊拉克的士兵人数,并结束永无止境的战争,以执行总统特朗普的行政命令,据《纽约时报》泄露消息称,特朗普与他的最高将军进行了会晤,以讨论对伊朗内部核基地发动军事打击的可能性。

当地时间18日,代理国防部长克里斯托弗·米勒(Christopher Miller)在他的首次新闻发布会上表示,大约有两千名美军士兵将离开阿富汗,并将有大约500名美军士兵离开伊拉克,因此,每个国家仅剩2500名美军士兵,这是自美军2002年到达阿富汗和2003年到达伊拉克以来的最低人数。

打击伊朗的可能性

美国国防部前官员、现在是中东研究所专家詹姆斯·法威尔在接受半岛电视台阿文网采访时表示,特朗普一直反对允许伊朗获得核武器。

詹姆斯·法威尔认为,“特朗普不会对伊朗发动袭击,但他可能会下令对在伊拉克工作的伊朗特工发动袭击,而这些特工已对美国使馆进行了报复。

华盛顿呼吁从伊拉克撤出更多军队之时,恰逢“喀秋莎”火箭弹对巴格达绿区发动袭击之际,该地区是美国驻伊拉克大使馆所在地,那里还拥有军事基地,其中包括美国士兵以及为美国军队工作的数千名承包商。

法威尔表示,他的国家将完成从伊拉克撤出几乎所有美军的行动,但这种情况并不有利,因为ISIS正在试图复兴。

华盛顿指责亲伊朗的伊拉克民兵对美国在伊拉克境内的目标发动袭击。

许多评论家批评特朗普对伊朗所持政策,根据这一政策,华盛顿在没有签署新协议的情况下退出了伊核协议,这为伊朗发展其核能力留有空间。

误导性外交政策

美国对外关系委员会会长、著名战略家理查德·哈斯在推特上发表推文称,“伊朗如今拥有的核武器数量与特朗普4年前担任总统之前所拥有的核武器数量相近,与此同时,朝鲜现在拥有的核弹头和远程导弹比特朗普担任总统之前还要多。不仅如此,而且这是四年来误导外交政策的底线。”

与此同时,前情报官员、现为中东研究所研究员的查尔斯·邓恩(Charles Dunn)在接受半岛电视台阿文网采访时表示,“特朗普正试图在离任之前扰乱中东地区局势,就伊朗而言,发动任何袭击都将掩饰特朗普对伊朗所持政策的失败。”

查尔斯·邓恩表示,“五角大楼领导人并不热衷于卷入中东的另一场重大冲突,特朗普的支持者也不想发动新的无休止战争。”

拜登行动受到限制

有关美国撤军问题,查尔斯·邓恩认为,“有关美国撤军的决定旨在限制美国当选总统拜登的行动,缩小提供给拜登的选择范围,但五角大楼希望放缓实施特朗普的愿望,直到他大约60天结束任期之后。”

另一方面,五角大楼国防大学教授戴维·德罗什(David de Roche)在接受半岛电视台阿文网采访时表示,特朗普在离任前必须解决两个主要的外交政策问题,这两个问题都是自2016年特朗普竞选承诺的一部分。

德罗什认为,“特朗普誓言要结束美国对中东无休止战争的干预,他认为这无益于我们的利益,而且,我们的军事重点已实际转移至真正的威胁上,旨在结束与伊朗达成的核协议,并旨在与德黑兰达成新协议,而特朗普将此前的伊核协议称之为史上最糟糕的协议。”

德罗什对所谓的“美国左派就美国从伊拉克和阿富汗撤军的矛盾性”提出批评,他并表示,“他们普遍对美国减少战区士兵人数举动表示欢迎,但是他们对特朗普的盲目仇恨是如此强烈,以至于即使特朗普做出了他们想要的事情,他们也会对此表示反对。”

撤军

德罗什表示,“特朗普没有看到华盛顿在伊拉克、叙利亚或阿富汗维持军事存在所带来的更多利益,他已经要求美国撤军,而且,他似乎对官僚机构阻碍美军撤离并正在努力维持那里的军事存在感到怀疑。”

德罗什认为,“特朗普试图扩大对伊朗的压力,迫使其达成一项协议,而达成的新协议不仅涉及伊朗核计划,还涉及破坏该地区其他国家稳定雇佣军、发展导弹计划和人权等问题。”

德罗什表示,伊朗人赌注于他们可以战胜特朗普,因此,他们希望在拜登到达白宫后缓解美国对伊朗的施压。

德罗什认为,特朗普一方面无法与伊朗达成新的核协议,另一方面又不能遏制伊朗,他对此并不满意,因此,他可能正在考虑对伊朗核设施采取直接措施,以声称自己成功减少了伊朗的核能力。

来源 : 半岛电视台