格里什:法国就伊斯兰教发生的事情是一场单边对话

让-米歇尔·布朗凯:有消息称杀害萨缪尔·帕蒂老师的凶手是“受鼓励精神极端主义的人所控制” (欧洲通讯社)

法国中东事务作家阿兰·格里什(Alain Gresh)表示,法国当局似乎不再对其对待伊斯兰教方式发表任何意见,而这与法国当局为其刻画的形象不相符。

格里什对法国总统马克龙致英国报纸《金融时报》的信函发表评论,以回应有关法国和伊斯兰教的一篇文章,作者表示,如果该报纸没有从其网站上删除记者梅里恩·汗文章的话,这样的回应就不会造成混乱,梅里恩·汗在其文章中谈及,“法国对伊斯兰分离主义的战争使法国进一步分裂。”

格里什在Orient XXI网站上对此发表评论文章称,“如果我们正在寻找证据以表明法国当局希望就此问题进行单方面对话,那么没有什么比上述例子更能体现这一点了。”

这位作家表示,“这是一个奇怪的悖论。”因为此举正值言论自由、漫画自由和言论自由在法国媒体以及法国政治领导人占据主导地位之时,正值法国被热烈庆祝成为“人权之乡”之际,对审查制度的呼吁目前尚未抵达,其专门针对大学社区。

作者表示,例如法国教育部长让-米歇尔·布朗凯指责“伊斯兰左派在大学中造成混乱”,并声称杀害萨缪尔·帕蒂(Samuel Patti)老师的凶手是“受鼓励精神极端主义的人所控制”。

在对此发表评论时,作者提出质疑称:“这是否意味着应该谴责、抛弃研究人员、学者和不赞同政府的分析人员,并将他们排除在大学之外?” 法国教育部长的言论引发了大学校长会议的愤怒反应,后者旨在捍卫批判性思维。

但值得注意的是,有100位大学教授表示对政府路线的支持,并在致教育部长的一份信中呼吁教育部长介入法国对伊斯兰教的搜寻,以区分“好”和“坏”,即所谓的“女巫审判”。

为了解释“女巫审判”行动,格里什引用了极端主义问题著名专家法哈德·霍斯罗卡瓦(Farhad Khosrokavar)的故事,后者著有该领域的相关书籍,并在许多领域进行研究,尤其是在监狱中。

应POLITICO杂志(欧洲版)要求,这位专家发表了一篇有关法国极端主义根源的文章,这篇文章发布两天后,从该杂志网站上被删除,而并没有对文章作者做出任何解释。

根据汤姆·塞顿教授说法称,无论是否同意霍斯罗卡瓦的观点,必须指出的是,学术表达自由必须在捍卫漫画家本人自由层面上得到捍卫,如果社会学家们不再能够就恐怖主义的内在原因提出合理的假设,并且无法提出适度的实际建议——哪怕是有争议的建议,那么这意味着这场辩论中的两极分化变得非常激烈和反智。

最后,格里什对POLITICO网站发表法国政府发言人加布里埃尔·阿塔尔(Gabriel Atal)文章的举动表示惊讶,该发言人在文章中对霍斯罗卡瓦的文章——该文章并未发表——做出了回应

来源 : 法国媒体