艾米·康尼·巴雷特就任最高法院大法官 美国的分裂会加深吗?

最高法院新任大法官巴雷特宣誓遵守宪法 (路透)
最高法院新任大法官巴雷特宣誓遵守宪法 (路透)

在总统大和国会大选即将到来的前一周,美国参议院26日晚投票任命艾米·康尼·巴雷特为最高法院大法官。

共和党人在参议院中占多数,以52票对48票通过了任命巴雷特为大法官的决议,除了缅因州参议员苏珊·科林森,其他47名民主党人都对该决议投了反对票。

民主党人批评共和党人试图在选举前一周加快任命过程。

巴雷特在最高法院宣誓就任,此时距唐纳德·特朗普提名她填补已故大法官露丝·巴德·金斯伯格的席位后仅过去30天,与最高法院任命新大法官通常所需的3个月时间相比耗时非常短暂。

虽然参议院的民主党人试图通过各种程序性行动来减缓特朗普为最高法院提名的第三位大法官的就任进程,但该院的共和党人却成为民主党推迟巴雷特就任的障碍。

接近最高法院有什么作用?

随着巴雷特大法官宣誓就任,最高法院的天平更加倾向共和党保守派,共和党总统提名了多位保守怕大法官,目前最该法院内6名保守派大法官对3名自由派大法官。

值得注意的是,民主党的反对源自4年前大多数共和党参议员拒绝对前总统贝拉克·奥巴马提名大法官梅里克·加兰德举行听证会,即当年大选前8个月,当前共和党的借口是必须等待总统选举的结果,选择大法官的权利应留给新任总统。

巴雷特大法官宣誓遵守法律并在司法工作中遵守宪法。

巴雷特过去的言行令民主党人感到担忧,她曾称“ 奥巴马医改计划”违反宪法,反对堕胎,呼吁扩大拥有武器的权利,不认同应授予同性恋与婚姻或继承有关的权利。

由于新冠病毒入侵,数百万公民因担心感染而选择邮寄投票。鉴于此次大选引发的问题不断增加,民主党人担心,投票和计票的方法将被提出质疑,而巴雷特作为最高法院新任大法官,她处理的第一起案件可能是决定谁入主白宫。

许多民主党参议员在对巴雷特就任大法官的投票进行前表示,特朗普仓促提名一位大法官不过是为了保住他在白宫位置的政治行为,所有民意测验都显示出他将在即将到来的选举中遭遇失利。

现任总统已表明过迅速提名巴雷特为大法官的一个原因,就在金斯伯格大法官去世仅8天后。

上个月金斯伯格去世后不久,特朗普说:“我认为最好在选举前选择一名女法官,因为我认为这次选举将是民主党的丑闻,是一个骗局,这一丑闻将在最高法院审理。”

他说:“我认为, 4名大法官对4名大法官,对于做任何决定都不是一个好情况。”

分裂扩大

欧亚研究基金会负责人伊恩·布雷默(Ian Bremer)对特朗普总统的举动提出了批评,他在推特上写道:

“在巴雷特宣誓就任后,共和党总统提名的大法官人数为15名,而民主党为4名,尽管共和党在过去7届总统选举中有6次未获得多数人的选票。”

参议院民主党少数党领袖查克·舒默在投票前的讲话中,称此次提名是“愤世嫉俗的夺取权力”,并警告共和党人将为此“危险”的举动付出代价。

众议院议长南希·佩洛西呼吁民主党人为特朗普任命巴雷特做好准备。许多评论员指出,如果民主党人控制国会两院和白宫,他们则改变最高法院的组成,增加4名大法官,由现在的9名大法官变为13名大法官。

佩洛西在参议院通过任命巴雷特为大法官后发表的声明中说:“共和党人在大选前8天,在6000万公民已经投票后采取这种举动,无非是证明了他们的绝望,和决心完成为期多年的摧毁前总统 “奥巴马医改计划”的目标。

此前,最高法院大法官必须获得60票的多数票才能获得确认,这一传统迫使候选人必须赢得两党支持。但参议院共和党多数党领袖米奇·麦康奈尔在2017年更改了这些措施,允许大法官确认获得简单多数票即可,此举使特朗普提名的尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺以及最近的巴雷特得以顺利就任大法官。

特朗普祝贺巴雷特就任,许多专家认为,成功任命最高法院9名大法官中的3名是总统任职以来所做的最重要的事情。

来源 : 半岛电视台

相关文章

更多特朗普内容
点击最多