朝鲜媒体为何没有报道苏莱曼尼之死?

Published On 2020年1月9日
自从美国空袭暗杀了伊朗最有影响力的军事指挥官以来,全球媒体大量报道美伊军事对抗的可能性,但朝鲜的情况有所不同,在政府控制的国家机构中,没有提到卡西姆·苏莱曼尼之死及其引起的轰动。
《华盛顿邮报》在其东京办事处负责人西蒙·登纳的一篇文章中称,朝鲜媒体的报道都是关于朝鲜最高领导人金正恩上周的讲话以及他本周对化肥厂的访问。
据该作者,朝鲜媒体报道并非只有领导人的消息。1月6日,中央新闻社发表的一份报道称,中国和俄罗斯谴责了美国对巴格达的袭击,新闻的最后一段表明,这次袭击导致伊朗圣城旅指挥官和伊拉克民兵死亡,但没有提及他们的名字,也没有真正解释苏莱曼尼的重要性。

敏感话题
该作者指出,1月7日的另一份简短报告谈到了在美国发生的一次反战示威活动,该报道质问,领导层厌恶伊朗的原因,虽然朝鲜倾向于在政府媒体中批评美国的侵略行为。
分析人士李敏勇表示,朝鲜没有提及苏莱曼尼的名字或伊朗的回应,这意味着,暗杀苏莱曼尼是朝鲜政权的一个敏感话题。
一些专家说,朝鲜发出警告是因为担心美国可能会采取军事行动,它不想承认重要的领导人可以被暗杀,因为担心国内的人都会冒出新想法。
该作者指出,政府媒体有隐瞒信息,这些信息关乎伊拉克领导人萨达姆和利比亚领导人卡扎菲,他们成为美国的目标并以暗杀的命运告终。
目前,朝鲜政府媒体尚未提及萨达姆和卡扎菲的命运。而媒体提及了“推翻”这个词,提到利比亚和伊拉克如何成为屈服于大国而毁灭的示例。
朝美外交无果而终
尽管如此,对于朝鲜来说,伊朗事件支持了金正恩的结论,与美国的两年原则性外交无果而终,这证明了他的执政家族几十年前决定发展核威慑力量的合理性。
该作者说,美国袭击苏莱曼尼几天前,朝鲜正式放弃与特朗普政府解除制裁的努力,在新年的政策演说中,朝鲜宣布,将采用一种更具对抗性的方式,金正恩在讲话中解释说,朝鲜无意放弃其核武器,这是其政权安全的唯一保证。
金正恩多次强调,为了幸福和经济发展,朝鲜不能放弃这种安全,朝鲜准备与美国长期对抗,朝鲜必须通过自己的努力实现经济进步。
他还说,确实,我们迫切需要有利于我们发展经济的外部环境,但是我们永远都不能抛弃我们所捍卫的尊严,它与我们的生命一样宝贵,我们期待实现美好的转变。
一些专家认为,我们以为,朝鲜会信任一个不尊重与伊朗核协议的美国政府,但我们忘记了,朝鲜是一个经历过政权更迭历史的国家,金正恩解释说,过去两年与美国的交往坚定了他的信念。
这位朝鲜领导人在政策讲话中说,即使解决了核问题,美国也将发现我们做的事的任何问题,朝鲜的军事和政治威胁不会停止,我们坚定了保卫国家安全和尊严的决心。
特朗普使用武器
据该作者,但是特朗普仍坚持认为,在他们于2018年在新加坡会面时,金正恩承诺将实现无核化。他说,他仍然希望,作为一个信守诺言的人,朝鲜领导人能实现这一承诺。
该作者指出,朝鲜一直在强调,朝鲜从未同意单方面放弃其核武器,两国领导人只同意共同致力于朝鲜半岛的无核化,这也涉及美国取消核威胁。
他认为,特朗普刺杀苏莱曼尼的决定,可能让看到眼前危险的朝鲜领导人加快发展朝鲜核武库,因为这表明,当美国总统谈到“火与愤怒”时,这不仅仅是空话。
首尔国民大学教授安德烈·兰科夫说,在朝鲜看来,特朗普现在是可以使用武力的人。这是一个非常糟糕的信号,因为这意味着他们必须更加谨慎行事。
首尔某大学教授认为,美伊紧张关系的升级将阻止朝鲜行动升级,但朝鲜也会因此不愿意放弃核武器。
来源 : 华盛顿邮报