美军关于撤出伊拉克的声明：互相矛盾的表述背后真相如何？

伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼3日遇刺后，伊拉克议会要求外国部队撤出伊拉克领土。在此背景下，美国政坛陷入一片混乱并出台多项互相矛盾的声明。

 
在美国华盛顿时间02：30至04：30的两个小时内，美国出台了多项互相矛盾的声明，矛盾的程度或许可以反映美国政府内部在处理其与伊拉克的关系方面所存在的巨大分歧，特别是当美国敢于在伊拉克的领土上杀害苏莱曼尼之后。

 
撤军的消息得到一封信件的照片作为支持，而且这封信似乎是由美国驻伊部队司令威廉·希利三世发送给伊拉克国防部的。希利在信中指出，美国部队将在未来几周内，在伊拉克境外重新进行部署，但是，美国国防部长埃斯佩尔对此表示否认。

 
埃斯佩尔在访问约旦期间补充道，伊拉克并没有要求美国撤军，他补充称，地区的游戏及其规则已经改变了。

 
美国前国家安全顾问史蒂芬·哈德利曾建议美国政府，有必要“以明确的方式，宣布尊重伊拉克主权，宣布美军在当地的军事任务局限于训练伊拉克军队和打击ISIS。”

 
埃斯佩尔强调，如果需要保护美国驻当地的部队的话，美国将采取威慑措施和预防措施，这反映出美国在地缘战略性质上的变化，并重新在伊拉克境内部署美军。

 
曾担任美国驻伊拉克大使的罗伯特·福特认为，1月3日的袭击（指刺杀苏莱曼尼的行动）没有得到任何伊拉克组织或领导人的批准，伊拉克人内部已经达成共识，认为这场袭击“侵犯了伊拉克的主权，因为美国没有事先向伊拉克政府通报这场袭击，也没有征求伊拉克政府的同意”。

 
美国高级军事官员也出台声明，否认美军存在任何撤出伊拉克的计划。其中，美军参谋长联席会议主席米利表示，“这封信件的公布是一个错误，因为这只是一份草稿，并没有被签署，我们正在与伊拉克人磋商，结论是美军不会撤离。”

 
来自华盛顿国防大学的军事专家戴维·德罗什认为，“特朗普希望退出伊拉克的泥潭，如果能够确信，这次撤军不会再像上一次从伊拉克撤军那样，在两年或三年后又被迫再度返回的话，特朗普将会非常高兴。”

 
德罗什向半岛网记者表示，“美国可以应对伊拉克议会希望美军撤出伊拉克的结果，但是，迄今为止，美国没有在这个问题上收到任何来自伊拉克政府的正式请求，因此，伊拉克议会的要求不过是在政治游戏的框架之内，我想，事情将在未来几周之内发生变化。”

 
来自美国国家安全研究所的专家卡莱·托马斯在接受半岛网记者采访时指出，如果特朗普政府无视伊拉克政府关于美军撤出伊拉克的要求，那么两国之间的关系将受到破坏，这将有利于伊拉克境内的反美团体，届时，将为使用武力反对美军创造适宜的环境。

 
来自中东研究所的专家查尔斯·邓恩也同意卡莱的观点。邓恩认为，如果伊拉克议会通过了要求外国部队撤出伊拉克的决议，并结束与美国之间的双边防御协议，那么这将对美国构成巨大的压力，迫使美军撤出伊拉克。

 
邓恩指出，“在伊拉克境内发生的任何针对外交官员或美国人或美国利益的袭击，都可能加快撤军的步伐。”