以色列向欧洲输送天然气 经济可行性与政治冲突

从以色列经塞浦路斯和希腊向地中海输送东地中海天然气的东地中海管道面临经济和政治问题，或许最主要的阻碍是成本、经济可行性和实施可能性，而此时，东地中海地区普遍存在冲突，局势紧张。

 
1月2日，希腊、塞浦路斯和以色列签署了一项协议，关于一条长为1900公里的海底管道，该协议旨在将天然气从地中海东部输送到欧洲。虽然埃及先前与各方达成谅解，但埃及仍未参加该协议。

 
随着宣布将在2025年完成的该项目的细节，人们愈加质疑该项目的经济可行性和阻碍其实施的政治障碍，此外还有已存在的其他替代方案，考虑到成本低，欧洲可能更喜欢这种方案。 

 
根据宣布的消息，该项目的成本约为60亿欧元，项目从以色列延伸到塞浦路斯领海，途径希腊克里特岛和希腊主要大陆，经过意大利，到达欧洲天然气管道网。

 
预计该项目的初始年产能为每年约100亿立方米的天然气，这是世界上最长的水下管道，东南欧的国家也将受益。

 

政治阻碍

 
虽然在与以色列和塞浦路斯签署三方协议后，希腊总理基里亚科斯·米佐塔基斯发表了声明称，该项目将促进该地区的和平，这不是对他人的威胁，但它触及了土耳其在东地中海的利益和势力范围，这是在回应土耳其与国际公认的利比亚民族团结政府签署的海上边界划定协议，该协议引起了埃及和希腊的愤怒和拒绝。

 
因此，希腊和塞浦路斯认为，东地中海管道是抵抗土耳其试图扩大其在地中海东部势力的手段，正如希腊能源部长科斯斯蒂斯·哈西达基斯的声明称，土耳其总统埃尔多安表示，他有他的看法，我们有我们的立场。我们按照国际法，我们坚信，在该地区有发言权的国家都站在我们这一边。

 
另一方面，该项目的实施意味着，土耳其失去了经过其土地向欧洲出口以色列天然气的选择，这是最快、最便宜的选择，只需要从以色列的利维坦油田延伸到土耳其南部海岸的海底管道，土耳其南部海岸已经有连接欧洲的庞大管道网。 

 
不同于土耳其，根据希腊媒体报道，在意大利方面，该项目还面临阻碍，因为意大利政府内部存在分歧。

 
根据分析，意大利不鼓励从希腊开始的这条线路经过其土地，这是考虑到已有一条横跨亚得里亚海的线路，可以经过土耳其将东地中海的天然气输送到欧洲，此外，意大利计划减少对碳氢化合物能源的依赖，希望到2050年实现可再生能源的自给自足。 

 
俄罗斯和土耳其打算经营一条经过黑海的天然气管道，将俄罗斯天然气经过土耳其领土运输到欧洲。

 

经济可行性不足

 
东地中海不仅遇到政治阻碍，根据美国期刊《外交政策》的报道，当通向欧洲时，管道的成本将使以色列天然气价格上涨，因此这不会吸引买家。

 
开采以色列的利维坦气田天然气的成本在每百万英国热量单位4到5美元之间，当欧洲消费者使用到该天然气时，价格将会更高。

 
此外，据彭博社网站报道，利维坦气田的天然气储量位于深层储层，因此，其开采和开发成本很高，纽约证券交易所的天然气价格现在为每百万英国热量单位2.12美元。 

 
生产成本还有面临另一个经济问题，当前，许多国家发现大量廉价油气资源，尤其是美国、卡塔尔和俄罗斯，据报道，新生产线每年仅能提供100亿立方米天然气，相当于欧洲年需求的2％，欧洲年需求量为4700亿立方米，主要由俄罗斯供应。 

 
希腊能源论坛副主任亚历克斯·拉加科斯从另一个角度提出了该项目面临的经济阻碍，他指出，越来越多的客户开始采用通过海港进口液化天然气，这样成本较低，那么，高价长期管道供应又有什么用呢？

 
最后一个阻碍是政治和经济共同作用的结果，考虑到该地区持续的冲突和动荡，将鼓励潜在投资方大胆落实该项目，该项目的成本超过60亿欧元。