印度最高法院下令重审克什米尔地区的禁网问题

今天1月10日，印度最高法院下令印控克什米尔地区的有关部门，在一周内对互联网被禁和其他限制措施进行审查，因为无限期地剥夺人民的权利等于是滥用权力。

 
法院表示，暂停自由行动、互联网和基本自由不能是任意行使的权力。

 
律师弗林达·格罗弗表示，在宪法第370条赋予克什米尔特殊地位的条款被撤销后，法院还指示印度政府，公开所有在2019年8月份对克什米尔实施封锁的命令。

 
法院认为，切断互联网影响了新闻自由，新闻自由是言论自由的一部分。

2019年8月，印度总理莫迪的政府结束了穆斯林占多数的克什米尔的半自

治状态。此举伴随着严厉的镇压，印度政府向本已高度军事化的地区增派了数万名士兵，实施全面宵禁，逮捕了数千人，切断了几乎所有通讯方式。

 
此后，有关部门放松了几项限制，解除了路障，恢复了固定电话和手机服务，尚未恢复克什米尔山谷的互联网。

 
限制新闻自由

 
他们鼓励学生重返学校，企业重新开业，但该地区的最高政治领导人仍然遭到逮捕或拘留。

 
反对党国大党领导人古拉姆·纳比·阿扎德和《克什米尔时报》编辑阿努拉达·巴辛是这起案件的主要上访者。

 
巴辛说，这些限制削弱了新闻自由和基本服务，甚至是家庭之间的交流，给人们带来了无尽的痛苦。

 
巴辛告诉半岛电视台记者，这很重要，因为最高法院已经在原则上规定了上网是一项基本权利，这是一项不容否认的基本权利。

 
他说，查谟和克什米尔的互联网关闭实际上已经扼杀了媒体，因为那里没有信息，没有内容，没有人可以自由写作，记者们在恐惧的气氛中工作，因为你唯一能工作的地方就是设施不足的媒体促进中心。

 
为政府辩护的副检察长图沙尔·梅塔表示，当局的行动是基于情报和军方提供的证据、煽动性材料和演讲，以及社交媒体上传播的虚假故事、照片和视频。

 
梅塔在法庭上辩称，现代恐怖主义严重依赖互联网，他认为，社交媒体是最有效的武器。