访谈:试图阻止入侵伊拉克的女间谍

凯瑟琳·甘,英国国家通信情报局前翻译官[路透社]
凯瑟琳·甘,英国国家通信情报局前翻译官[路透社]
法国网站对英国女情报人员凯瑟琳·甘(Katharine Gun)进行了访谈,凯瑟琳·甘曾在2003年3月试图阻止入侵伊拉克的战争,然而问题是——她究竟是叛徒还是英雄?
 
凯瑟琳·甘的故事,早在爱德华·斯诺登的“棱镜门”事件以及向维基解密泄露情报的切尔西·曼宁的故事之前,就已经引出了上述的问题,当时,还不到30岁的凯瑟琳·甘做出了这个能够彻底颠覆她的人生的决定,但是,她却未能像她希望的那样来改变世界的进程。
 
法国网站发布了第一个报道凯瑟琳·甘故事的记者马丁·布莱特,与这位英国国家通信情报局前翻译官所进行了访谈。凯瑟琳决定向媒体发送来自美国国家安全局的机密文件,因为美国在其中要求英国帮助收集有关部分安理会成员的情报,以迫使他们为入侵伊拉克投下赞成票。
 
凯瑟琳的文件最终来到记者马丁·布莱特的手中,布莱特在《观察家报》上独家发布了这一消息,但是这篇报道却没有引起所需的影响,因为伊拉克的战争在短短几天之后便打响了,而这场战争所带来的恶果,今天的我们非常清楚。
 
非同寻常的法律
 
由于这封邮件所产生的影响,英国当局指控凯瑟琳·甘违反了《政府机密法》,但在第二年,这一指控被英国当局撤销。
 
影视界把凯瑟琳·甘的故事改编成了一部颇具影响力与可信力的电影——《官方机密》,并由好莱坞影星凯拉·奈特莉出演这位向世界发出警告的情报人员的角色。
 
凯瑟琳·甘表示,她所做的是她认为自己该做的事情,她有充分的理由来证明这一点,她还指出,自己经历了严峻的考验,因为受到《政府机密法》指控的人员,无权进行任何辩护,也没有任何法律手段能为自己辩护,“这是非常可怕的事实”。
 
凯瑟琳还认为,很难说服像国家安全局这样的组织去接受举报政府违法行为的后果,即便这样做能为它带来好处——因为这将对情报机构发挥的作用营造正面和积极的效果。
 
凯瑟琳指出,她受到《政府机密法》的管辖,而这部法律却非同寻常,在20世纪初,这部法律的施行是为了控制爱尔兰的恐怖主义,因为在英国的法律中,没有能够捍卫公共利益的法律。
 


《官方机密》
 
根据《政府机密法》,你无权说:“因为这是正确、应当做的事情,所以我这样做了”,也无权说:“我这样做是因为公众拥有知情权”,这是因为,违反《政府机密法》的行为本身,就是一种犯罪。
 
凯瑟琳·甘下载并泄漏了情报机构的机密文件,而她承认了这一点,这就是犯罪,没有任何给予辩护的可能。哪怕是在撤销针对她的指控之后,事情也没有任何改变,《政府机密法》本身也是如此。
 
凯瑟琳·甘表示,检察长决定不再跟进她的案子,“因为我曾要求采取必要措施(即允许采取非法措施以避免更多的威胁,即伊拉克战争),而在这类案件中,从未有人寻求过这类措施,但是,如果法官授权的话,这也可以发生。”
 


印刷错误
 
至于凯瑟琳·甘的故事为什么不像切尔西·曼宁和爱德华·斯诺登的故事那样广为流传,凯瑟琳认为,原因可能在于《观察家报》一位员工的印刷错误——他将美国单词中所有的字母“Z”,都根据英国的书写习惯而改为了“S”,从而引起一位美国博主对文件真实性的质疑,尽管所有的美国媒体都与马丁·布莱特进行了联系。
 
马丁·布莱特认为,在如今,媒体从业人员的工作方式已经发生了变化,出现了维基解密这样的案例,因此,媒体人现在拥有很多新的方式可加利用,英国、美国、欧洲的记者们也能够在更大的问题上进行合作,而遗憾的是,当时他们没有想到这一点。“如果我们当时在《纽约时报》、《世界报》等媒体上同步发布相关报道,或许情况会完全不同。”
 
在这部影片中,凯瑟琳·甘被问道:“当国家对其公民并不真诚时,那么国家的工作人员应当忠于谁?”凯瑟琳表示,她没有考虑过这一点,她主要考虑的是即将到来的战争,仅仅是如何结束这一系列可怕的事件。
 
凯瑟琳·甘解释称,这些文件似乎“极易爆炸”,因为这些文件揭露了对联合国外交手段的非法操纵,并揭露了英国与美国的情报机构如何策划勒索外交官员。
 
欺骗与阻碍
 
凯瑟琳·甘补充称,“引起我注意的是,他们无法以合法方式获得他们想要的东西,因此他们便试图以这种卑劣和非法的方式来实现这一点。而我试图阻止他们这样做。”
 
当被问及是否参与制作了讲述这个故事的影片时,马丁·布莱特表示,事实上二者确实从一开始就以不同的方式参与了这个主题,导演加文·胡德向他们保证,电影剧本与场景将尽可能地还原事实,“出现在银幕上的内容将非常接近真实发生的事件,凯瑟琳·甘成为了拍摄情报部门工作场景期间的顾问,而我则是拍摄发生在媒体工作现场时的顾问。”
 
在这场访谈中,布莱特强调,这部影片首先是娱乐性的,而非纪录片。但是,这部影片非常重要,因为它让人想起一个在英国几乎快被遗忘的故事,并且突出了正义的价值,这位女性在阻止其说出真相的强大压力面前,并没有选择屈服。
 
访谈指出,现在,美国总统的撒谎,与当年英国首相的撒谎一样,事情似乎并无变化,凯瑟琳·甘回答称,如果人们能够意识道,这些事实是始于2003年,那么,他们今天就将能够更好地去理解这些问题。
来源 : 半岛电视台 + 法国媒体

更多新闻内容
点击最多