美国在伊拉克的影响力之争中输给了伊朗

《国家利益》杂志在其一位作者的文章中，猛烈抨击了美国在伊拉克存在的性质，称伊朗牺牲了美国的利益，赢得在伊拉克的影响力之战。

 
美国企业研究所研究员迈克尔·鲁宾在文章中说，如今美国在伊拉克的影响力没有像在推翻萨达姆政权后美国外交官来到伊拉克时大幅下降。

 
随着美国军事存在的减少，其影响力的确在减弱，但是该研究员认为那并未解释所有情况。许多外交官们抱怨美国在伊拉克外交活动的人力物力安排方式，他们认为有必要仅限于小额投资，通过避免未来军事干预的需要来长期节省资金。

 
该研究员在文章中表示，美国在伊拉克的外交存在在尽可能地破坏这一想法。美国驻巴格达大使馆已变成一个只重视自身需要而忽视伊拉克局势的地方。

 
根据《国家利益》的文章，美国驻巴格达大使馆是世界上花费最高、人数最多的大使馆，是美国驻北京大使馆的10多倍。

 
此外，建造驻巴格达使馆建筑群的费用超过10亿美元，该使馆建筑群包括各种设施，如发电机、净水站和游泳池。在该使馆工作的外交官和其他机构的官员有一千多人，而安全官员的人数是外交官的3倍。

 
该作者称，多年战乱后，巴格达恢复正常，甚至联合国已不再发布关于伊拉克局势的月度报告。

 
迈克尔·鲁宾强调美国影响力的减弱，他指出，大部分美国外交官不允许离开外交大楼，许多美国承包商也受到严格的安全限制，禁止他们离开变得像监狱一样的巴比伦华威酒店。 

 
鲁宾称，大部分去巴格达的美国官员只能会见伊拉克总统萨利赫或总理迈赫迪。

 
甚至美国外交官从未去过距美国使馆不到一公里的伊拉克议会大楼。 

 
而伊朗人总是出现在伊拉克，他们与不同级别的官员见面，与伊拉克平民和政党保持关系，还参与宗教和社会活动。

 
如果说美国输掉了伊拉克，便宜了伊朗，这是因为美国国务院的安全政策，美国无法利用其在商业领域的强大实力来巩固其在伊拉克的影响力。

 
迈克尔·鲁宾认为，另一个原因是美国历届政府和国会议员不重视这一问题。