从《贝尔福宣言》到脱欧 英国与即兴政治的不幸
他们分别是大卫·卡梅伦和大卫·劳合·乔治，在开放民主网站（Open Democracy）上发表的一篇文章中，英国历史学家加德纳·汤普森表示，对这两位首相所作所为进行研究是为了吸取经验教训，以摆脱 “即兴政治”。
2015年，大卫·卡梅伦提出了就英国脱离欧盟——被称之为英国脱欧——事宜进行全民公投的建议，旨在赢得英国“犹太”国家党成员的支持， 1917年，大卫·劳合·乔治提出巴勒斯坦作为“犹太人民族家园”的提议，以赢得犹太复国主义运动的支持。正如作者所说，两者——第一个大卫和第二个大卫——都是短见和缺乏深思熟虑的。
大卫·劳合·乔治在1917年11月宣布的《贝尔福宣言》中声称支持犹太复国主义，此举的最初意义在于战争背景下决定说服俄罗斯和美国的犹太人加倍支持其盟军的战争努力，但最终，犹太复国主义并没有增加任何对盟国的支持， 1918年之后，劳合·乔治决定不违背他的承诺，并将《贝尔福宣言》纳入英国审判巴勒斯坦的使命，他在和平时期履行承诺的决定远比他履行在战争期间的宣言重要得多。
大卫·劳合·乔治在1916年至1922年期间担任英国首相[英国媒体]
对劳合·乔治当时采取政策的主要批评在于，这些政策违背了在1922年之前所警告的所有事实、论据和预言，并在当时批准了任务决定。
例如，埃德温·蒙塔古——当时英国内阁中唯一的犹太人——预测了1917年8月政策可能出现的两个结果，他表示， “当犹太人被告知巴勒斯坦是他们的国之时，你会发现巴勒斯坦人驱逐他们现在的人口，并拿走那个国家中最好的，”与此同时，“在巴勒斯坦以外的所有国家中，犹太人将被视为外国人，”在蒙塔古看来，犹太复国主义是一种“颠覆性的学说”，但他的担忧并没有受到重视。
此后，两位著名的美国人亨利·金与查尔斯·克莱恩于1919年调查了巴勒斯坦地位问题，旨在为建立和平作出努力，两人发现，非犹太人的巴勒斯坦居民——占总人口近十分之九——断然反对整个犹太复国主义计划。
两人还补充道，“没有任何英国官员向委员们咨询，并认为犹太复国主义计划只能通过武力来实现。”
大卫·卡梅伦决定举行英国脱欧公投，以取悦英国国家党中的小部分成员[欧洲通讯社]
1936年，随着犹太移民的兴起，阿拉伯人开始反抗英国的统治。次年，贝尔福伯爵领导的调查委员会公布调查结果，该结果非常清晰，报告证实了上述的预言，即 “两个民族之间不能遏制的冲突已经爆发，”调查结果并显示，“没有找到解决方案的希望。”
从长远来看，劳合·乔治鲁莽政策的后果对大英帝国和中东都是可怕的。
今天，在以色列建国七十多年后，巴勒斯坦问题仍然没有任何解决的希望。
劳合·乔治留下的这一遗产应该成为对后代所有政治家的警告，以便他们在介入遥远国家和人民的事务之前要考虑到现实。
大卫·卡梅伦的短见及其失败与先前的经历相似，劳合·乔治在遥远国度引发了持续性冲突，而大卫·卡梅伦则在自己的国家内部造成了深刻的分歧。