国会对沙特采取新行动 再次施压会改变沙特政策吗?

Published On 2019年9月13日
美国民主党和共和党议员致力于在数周内在参议院就近几个月来提出的一项法案进行表决,在沙特人权状况和也门战争的背景下,议员们要求停止美国对沙特的军事援助。
卡托防务研究所高级研究员道格拉斯·班道在评论此事时说,国会采取的新行动具有两个特点,一是对于美国来说,中东地区不再重要,因此,沙特也不像以前那么重要,二是在卡舒吉遇害和也门战争后,两党对沙特侵犯人权很不满。
他补充说,这些侵害行为使美国在也门战争中处于风口浪尖,因此,两党议员质疑美国参与也门战争的合法性,议员们呼吁美国有必要与沙特保持距离。因为特朗普政府意识到沙特深陷泥潭,所以他感觉战争一定会改变其轨迹,因此,特朗普政府想要与胡塞武装对话。
关于卡舒吉事件,班道解释说,美国政府到现在依然希望保护本·萨勒曼王储,据悉本·萨勒曼最后批准了暗杀行动,但美国政府不愿揭发此事,因此,一些议员指控特朗普政府包庇本·萨勒曼,掩盖其侵犯人权行为。他认为美国很难左右沙特政策,但两党议员们将继续要求制裁卷入卡舒吉案件的人员。
西方国家的勒索
而专栏作家、政治分析家优素福·迪亚布强调,正如有关也门报道显示,沙特面对着来自西方国家的压力,他指出,沙特不断遭到勒索是出于两个目的,其一,沙特要服从西方国家的决定,特别是美国,其二,这与沙特在该地区的性质有关,像国会这样的美国机构对沙特的勒索体现在其颁布JASTA法。
他解释说,暴风行动开始后,也门开始面临一连串事件,此后沙特和其他海湾国家一直为也门人提供援助,然而,国际民间社会只提供诽谤沙特的恶意报道,事实上,沙特才是最重视帮助也门人民克服危机的国家。
迪亚布强调,沙特看待侵犯人权问题的出发点在于,沙特是一个强大的主权国家,拥有调查所有这些问题的司法权力,他指出,当联盟在也门的军事行动中犯错时,沙特首先出来道歉,并着手调查以澄清失误的原因,还要对遇难者及其家属进行赔偿,因此,沙特从不推卸责任。
战略失败
哈马德·本·哈利法大学教授穆罕默德·尚吉蒂认为美沙关系是旧关系,虽然沙特游说行政机构的一些高层人员,但是沙特未能抓住有影响力的美国精英,他解释说,沙特现任领导人犯下的战略失误体现在,沙特过于依赖特朗普总统的统治,而失去了所有美国精英。
他解释该损失说,在美国减少对石油的依赖后,沙特对于美国人来说可能不那么重要,与此同时,沙特的软实力日渐下降,这是因为本·萨勒曼缺乏理论和实践的经验,他的行为像国会议员描述的一样鲁莽,此外,卡舒吉遇害的灾难损害了沙特的国际声誉。他质问,这个国家的统治者什么时候能不鲁莽?特别是因为特朗普可能会为与伊朗和胡塞武装的交易,牺牲沙特的利益。
尚吉蒂认为,如果美国制度是建立在一个人的决定之上,那么本·萨勒曼放弃与国会等其它机构的关系,只巩固与特朗普的关系是合理的,但美国制度是基于三权分立的制度,尽管沙特与这些机构打了很久的交道,却没有意识到这一复杂性,因此,我们发现沙特投资边缘游说或有影响力的人物,但是如特朗普的这些人物只在一段时间内掌权。因此,沙特未能阻止国会几乎一致通过JASTA法,而这项法律使沙特抵押了沙特几代人的财富,尽管它现在只是被冻结。
来源: 半岛电视台