印度致力于废除宪法规定的查谟和克什米尔邦特殊地位

该邦居民生活在复杂的安全局势中,其中部署了大量军队和警察(路透社)
该邦居民生活在复杂的安全局势中,其中部署了大量军队和警察(路透社)
半岛网-新德里

印度执政党人民党(Bharatiya Janata Party)进行了艰苦尝试,试图废除印度宪法中授予查谟和克什米尔邦“特殊地位”的条款,该党认为,这一特殊地位是该地区发展道路上的重大障碍。

另一方面,查谟和克什米尔邦遵守“宪法”第370条,并具有宪法赋予的特殊地位以及专门管理其事务的特殊宪法。

同时 “35A”号条款保留克什米尔地区居民的权利,并给予克什米尔人特殊的财产权和工作权,使该地区的就业问题处于自治区政府控制之下,而不是中央政府,同时禁止非该地区居民购买该地区房产。

难题和复杂性问题

该邦居民要求根据宪法规定保持自己的地位,特殊地位应该是一个与他们息息相关的问题,而与中央政府无关,尤其是他们生活在复杂的安全局势中,该州部署了大量军队和警察,这导致他们日常生活状况变得困难。

人民民主党领袖马哈布巴·穆夫提认为,“克什米尔特殊地位文体对当地居民来说是一个道德问题,尽管其事实上是一个重要政治问题,穆夫提还强调称,特殊地位是该邦居民和印度之间的桥梁”。

另一方面,该邦的一位商人穆罕默德·塔里克表示,“该邦内所有合同都是基于宪法所赋予的特殊地位,发生任何改变都会导致问题变得困难和复杂”。

塔里克认为,克什米尔居民感觉到这不是他们的城邦,各地的安全障碍和经济体系都处于崩溃边缘,作为该邦居民重要经济来源的旅游业也处于崩溃,但“媒体还在火上浇油”。

塔里克还表示,“查谟和克什米尔邦并不是唯一一个在宪法中具有特殊地位的,至少有八个邦拥有这一地位,包括那加兰邦(Nagaland)和米佐拉姆邦(Mizoram),根据宪法这两个邦拥有查谟和克什米尔邦所拥有的特殊地位”。

法律意见

从法律角度来看,第370和35A号条款问题仍然是最高法院悬而未决的问题,而一些法律专家认为,进行改动或删除都是不正确的,因为时间限制已经超过,这些条款已经成为了印度宪法中的永久条例,而其他人则认为可以删除或更改,因为这些条款只是文本封面上的临时条例。

律师阿布伯克尔·赛巴格称,“需要克什米尔邦实施特殊措施的情况仍然没有进展或改变,因此这些措施有效性应该得到延长”。

赛巴格还表示,“从法律方面来说,其地位或法律的任何变更都需要得到邦立法机关批准,该立法机关由于在2018年解散已=不复存在”,赛巴格强调称,临时性的东西可以变为永久性的,或者可以本着同一精神继续存在下去。

来源 : 半岛电视台

更多新闻内容
点击最多