亚丁之战：四个关键问题

2015年3月，沙特组建了由几个阿拉伯国家组成的联盟，旨在打击胡塞反对武装分子，后者推翻了也门国际公认政府并夺取了对首都萨那的控制权。

 
四年多之后，越来越多的迹象表明，联盟—无法在联合国称之为全球最严重的人道主义危机的多层次战争中击败胡塞武装—正在分崩离析。

 
在一系列复杂事件中，尽管严格意义上属于同一个军事联盟，阿联酋支持的战斗人员和忠于沙特的部队本周在亚丁开战，亚丁是国际公认总统哈迪政府的临时所在地。

 
长期以来，尽管紧张局势一直在酝酿，但由阿联酋训练的安全带部队有效掠夺南部港口城市引发了人们对“内战期间再内战”的担忧，暴露了联盟之间—沙特和阿联酋—就也门命运的分歧。

 
据联合国报道，经过数天冲突，至少40人丧生，分离主义分子占领了亚丁的政府军营和总统府，促使政府高官指责阿联酋支持“政变”。

 
南也门曾是一个独立国家，自1990年与人口较多的北方统一以来，其人口一直抱怨被边缘化。

 
南方过渡委员会（STC）得到了安全带战士的支持并一直在寻求分裂，之后，已同意沙特斡旋的停火协议，并欢迎利雅得进行对话的呼吁。

 
半岛电视台研究了不同的战斗群体以及最近的事态发展，这些将对这个饱受战争蹂躏的国家及其和平前景产生影响。

 
谁打过谁？

 
8月7日，分离主义势力对亚丁政府目标的攻势引发了也门最近的冲突。

 
袭击事件发生在安全带领导指挥官al-Yafei的葬礼当天，这是一支名义上属于也门政府的准军事部队。

 
8月1日，al-Yafei在亚丁西部阅兵式导弹袭击事件中被杀害，另有数十人丧生。

 
然而，STC成员指责穆兄会也门附属机构al-Islah支持这次袭击并更广泛地与胡塞武装一起行动以破坏南也门的稳定。

 
尽管al-Islah和胡塞武装站在冲突对立面，但沙特支持的亲政府军队打击反对武装。

 
“尽管沙特和STC都是联盟的一部分，但沙特与也门的穆斯林兄弟会Islah联盟，这是是STC的痛点” ，牛津大学研究员萨缪尔·拉马尼告诉半岛电视台。

 
“阿联酋和STC利用这次针对亚丁的袭击来驱逐沙特的影响，因此，Islah也从也门南部出现。”

 
STC想要什么？

 
与之前许多团体一样，STC一直在呼吁南也门分离。

 
南方的分离主义情绪可追溯到几十年前。

 
亚丁是整个阿拉伯半岛唯一的英国殖民地，1839年至1967年间由伦敦当局管理，是英属印度的一部分。

 
1967年独立后，南也门或也门人民民主共和国落入了苏联轨道。

 
1980年代后期，共产主义的崩溃加速了1990年南北的统一。

 
但是，心怀不满的人们愤怒地说，其财富被掠夺且被不成比例地分配到北方省份，导致1994年脱离萨那的企图。

 
随后发生了为期两个月的内战，前总统萨利赫的工会组织部队镇压了南部叛乱，导致权力集中在萨那。

 
2007年，al-Hirak al-Janoubi成立，旨在挑战萨利赫对权力的控制，并重申南部的独特归属。在萨利赫倒台后，2011年，al-Hirak al-Janoubi赢得了势头。

 
在2015年沙特联盟领导的也门干预之前几周内，数千名al-Hirak活动分子为胡塞武装和萨利赫的进攻辩护。

 
2017年5月，祖贝迪宣布成立南方过渡委员会（STC），他说其任务是“代表人民意志”。

 
去年1月，分裂分子和政府军间的冲突在亚丁爆发，造成数十人死亡。

 
尽管围绕上周的事件仍存在许多问题，但和平追踪倡议组织主任拉沙·加尔赫姆表示，致命的暴力事件并非“出乎意料”。

 
“我们已看到去年一月发生的冲突动态，总统府被包围了” ，她补充道。

 
“这个部门是派系之一，旨在重启南部各州议程和统一也门计划。”

 
阿联酋为什么支持分离主义者？

 
STC得到了安全带的支持，自也门最新冲突2015年开始以来，阿联酋已大量提供军事装备和财政援助。

 
分析人士说，阿布扎比希望确保曼德海峡战略性航道的安全。

 
“如果其基地在南部，阿联酋将支持胡塞反对武装分子，这主要是因为曼德海峡，亚丁和索科特拉岛的经济利益” ，《萨那报》主编埃弗拉·纳赛尔说。

 
“它（阿联酋）看到它在也门发动的战争带来了经济利益。”

 
根据国际危机组织的报告，该战略是阿布扎比经济多元化模式的一部分。

 
该模式“围绕其作为物流枢纽和地区总部的角色而建立”，前提是海上航行自由，包括通过狭窄的曼德海峡。

 
纳赛尔表示，虽然阿联酋和沙特“在这场战争中的目的并不透明”，但双方都有“很多经济，政治和安全利益”。

 
对于加尔赫姆来说，沙特与阿联酋之间似乎不存在冲突，而是“不同的优先事项”。

 
她说：“沙特人看到他们需要先支持也门政府结束政变，而这次政变正由胡塞武装在萨那发起。” “他们希望将和平进程的讨论局限于政变讨论……忽视旧的不满和南部正在发生的事情。”

 
这将导致什么？

 
但研究员拉马尼表示，在未来的和平倡议中，STC因夺取亚丁而不可磨灭。

 
“他们的不可或缺性将得到保证，他们可以首次受邀参加联合国和平解决方案。在他们被排除在（2018年12月）斯德哥尔摩协议之后，这个目标令人垂涎。”

 
对于拉马尼来说，如果利雅得不再进行进一步军事攻击，STC将认为与沙特的对话会富有成效。

 
“但如果沙特使用强制手段迫使STC从也门撤军，对话可能会破裂。”

 
萨那战略研究中心副执行主任奥萨马·拉哈尼说，本周亚丁的活动将“代表也门冲突的根本变化”。

 
“这增加了不同层次的复杂性，非常明显的是，从联盟对亚丁发生的事情的立场出发，这反映了沙特干预也门的意图不明确” ，他补充道。

 
“现在，沙特声称帮助恢复其合法性的政府没有首都” ，拉哈尼补充道，他呼吁“明确下一步”。

 
“现在，STC已接管了亚丁，那么谁将会管理这个国家？”他问。

 
“政府现在正在流亡—国家机构实际上是在亚丁，从萨那到亚丁，胡塞武装政变之后出现了很多转变—而现在的问题是，谁来管理这些机构？谁将会提供基本服务，谁将支付公务员的工资？”