《经济学人》：如果埃及崩溃怎么办及其后果如何？
该杂志称，“埃及总统塞西2015年对埃及未来进行了悲观预测，塞西警告称，如果埃及崩溃了，那么数百万伊斯兰国支持者将会席卷全球”。
该报纸还称，塞西想要在这种情况下用一石二鸟之计，来证明他有必要通过寻求镇压手段继续执政，并持续警告他国领导人，如果他们不继续给予他支持的话，埃及陷入混乱会产生什么后果。
据该报告报道称，“由于担心穆斯林兄弟会领导替代政权，因而这一威胁已经引发海湾国家为埃及提供资助这一“惊人”效应，该报纸还称，美国也是出于同样原因而支持塞西。
至于欧洲则对埃及警察局发生的“可怕事件”视而不见，因为欧洲国家都担心如果埃及成为失败国家，那么数百万移民可能会经地中海涌入他们国家。
《经济学人》报得出结论称，塞西只考虑自身利益，但该报纸提出质疑称：“这有什么问题？”
并非不可能
正如《经济学人》报所说，“埃及崩溃并非不可能，事实上，埃及不像黎巴嫩或伊拉克，这两个国家因教派冲突陷入窘境，也不像利比亚或也门，这两个国家遭遇内战和部落分裂肆虐”。
在该报纸看来，虽然埃及人有强烈民族归属感，但他们面临着沉重压力，同时由一个“野蛮且脆弱”军事政权领导。
《经济学人》称，全国各地普遍都存在不满情绪，该报纸并指出，伊斯兰主义者暴跳如雷，因为即使他们在埃及第一次自由选举后得以上台，但他们又在“枪口”下被赶下台。
尽管经济有所增长，但埃及青年失业率仍高得惊人。
该报纸认为，任何“社会分崩离析”最有可能原因在于水或者说是水资源减少，埃及是大部分都是沙漠的国家，埃及人民都倚靠着尼罗河，且历届政府还向人民收取水费。
雪上加霜的是，尼罗河上游国家打算抽取更多河水，埃塞俄比亚正建一座大坝，旨在发电以摆脱人民贫穷，苏丹则想要引流尼罗河水用于灌溉项目，希望尼罗河称为“地区食物之摇篮”。
对在西奈实施全面军事行动的疑虑[社交网站]
多重风险
该英国报纸在其报道中谈到，由于干旱而可能在该地区爆发冲突，在气候变化情况下，干旱还可能会加剧冲突，这会促使一些埃及官员发出指示，即开罗将发动战争以保护其尼罗河河水权利免受侵害。
埃及在西奈半岛面临着圣战分子巨大威胁，同时埃及两个邻国也不稳定，利比亚以西战争肆虐，苏丹以南人民“革命”频发。
据《经济学人》报预测，埃及崩溃可能影响之一就是埃及难民纷纷乘船越过地中海，意大利和希腊船只可能试图将他们带回他们来的地方。
如果埃及政府已经失去对局势的控制，外国势力将进行干预，以保持苏伊士运河正常进行国际航行，埃及大片地区将会为“杀手”提供安全避风港，利比亚叛军将利用边境地区作为他们的“后方基地”。
《经济学人》报继续描绘一个黑暗情形称， “圣战者” 将伺机在埃及领土上建立一个“新”哈里发国家，以色列将发现由此产生的局势“无法忍受”，并会诉诸轰炸埃及该组织的手段。
该报纸悲观报道结论称，“将埃及恢复到过去是非常困难的，可能需要几十年的时间”，该报纸建议称，“最好先防止埃及崩溃”，该报纸还表示，塞西不会是“合适的人选”。