《独立报》：暂且放下库什纳并重审一项百年前的和平计划

作者罗伯特·菲斯克在英国《独立报》上发表的一篇文章中指出，早在100年前，美国前任总统伍德罗·威尔逊就开始寻求如何在中东地区实现和平。

 
菲斯克补充道，威尔逊为此派出了两名特使——亨利·金与查尔斯·克莱恩，以对该地区的36个城镇进行调研，两名特使此后回馈了有关当地情况的报告，但是，威尔逊在那段时间内处于病重状态，无法阅读这些报告，于是当时相对弱势的国务院就将之搁置一旁。

 
菲斯克表示，现任美国总统特朗普与其高级顾问贾里德·库什纳正力求实现的这项美国和平计划，将摧毁未来建立巴勒斯坦国的任何可能性。

 
菲斯克补充道，由金–克莱恩委员会所得出的结论称，中东地区大多数居民想要生活在美国的保护与管辖之下，他们大多数都信任美国多过其他所有的西方国家，并希望美国保护他们的国家走向独立。

 

在奥斯曼帝国时代的叙利亚，包含着当今的黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦和约旦等地区 [路透社]

 
奥斯曼帝国时代的叙利亚

 
菲斯克解释称，奥斯曼帝国时期的叙利亚包含着当今的黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦和约旦等地区，而美国的这份报告中曾总结道，“我们建议，根据绝大多数人的意愿，保留包括巴勒斯坦和黎巴嫩在内的叙利亚，使之处于统一的管辖之下，并由费萨尔亲王充当新的叙利亚国的国王。此外，还必须在巴勒斯坦严格修正激进的犹太复国主义纲领，如果美国因任何理由而不承担这项任务，那么这项任务将被委托给大不列颠王国”。

 
菲斯克指出，美国人在1919年偏向传统的帝国主义势力，在他们的支持下，这些势力打败了德国、奥地利与奥斯曼而赢得了第一次世界大战。

 
菲斯克补充道，美国1956年在中东地区重新掌权，而英国事实上已在近10年前就放弃了巴勒斯坦。作者问道：美国政府隐藏起金-克莱恩委员会的报告，然后又于3年后在美国发布，这是否令人惊讶？

 
菲斯克认为，自一开始以来，对于美国向中东派遣的委员会的行程可能性就遭到了严重的质疑，根据美国外交官哈利·霍华德在近40年后所进行的一项重要的历史研究，法国人认为，美国人“极为真诚地想要与中东人打交道”，因此，法国人在这方面付出了巨大的努力，旨在破坏这个委员会，他们还说服了劳埃德·乔治退出该委员会。

 
费萨尔国王与威尔逊

 
菲斯克提到，费萨尔国王曾在给威尔逊的信中写道，一旦他的代表访问叙利亚，“他们将会发现一个对美国充满爱与感激的统一的国度。”

 
菲斯克表示，一位来自金–克莱恩委员会下属的技术人员，提交了一项同时引起重视与担忧的备忘录，其中写道，“有必要指出，美国维护其在石油贸易中的强势地位的重要性，在美国当地石油资源枯竭的情况下，我们的能源供应量将减少，因此，维护美国在石油贸易中的强势地拉，将保障美国的工业权势，使之拥有中东地区的部分石油资源，而这正是一件非常重要的事情。”

 
菲斯克援引一位名叫费利克斯·法兰克福特尔的犹太裔指挥官写给威尔逊的信中的话称，“我作为一位充满热情的美国人，我更渴望犹太人在新的世界秩序的建立过程中，成为一股建设性的力量，而不是一股破坏性的力量。”

 
菲斯克补充道，很多穆斯林以及很大一部分基督教徒，甚至部分犹太人，都认为叙利亚几乎或者完全能够实现自治，虽然这也需要时间、咨询建议和资金援助。

 
忠于美国

 
菲斯克认为，查尔斯·克莱恩得出的结论是，部分穆斯林、马龙派教徒（基督教的一个教派）、德鲁兹派以及其他基督教派，他们与家属迁移至美国“并对美国极度忠诚”，从而有助于加强“叙利亚人民和巴勒斯坦人民对美国的信任。”

 
菲斯克表示，占到当地人口近十分之一的犹太复国主义者，则想要建立一个属于犹太民族的国家，他还补充道，阿拉伯人“曾在犹太人之前就存在于当地，并拥有这些土地。而犹太人早已被罗马人驱逐出该地区，并自1300年前起，就长期居住在另外的地方。”

 
菲斯克还补充道，当金与克莱恩抵达大马士革时，收到了来自“海岸居民”的要求，他们希望“叙利亚获得完全的独立，并维持其原有的自然边界，包括北部的托罗斯山脉，东部的赫布拉与幼发拉底河，南部则是亚喀巴与拉法之间的分界线，以及西部的地中海”，这包括了埃及边境与伊拉克中部及地中海之间的多个地区。

 
菲斯克指出，他们拒绝“犹太复国主义者迁移至我们的国家，并使巴勒斯坦成为犹太人的国度”，这些要求不断持续，虽然他们当时拒绝法国对叙利亚的托管，与他们对犹太人定居的担忧相比，似乎对“海岸居民”而言更为重要。

 
倾向于美国管辖

 
菲斯克提出，大马士革市长、穆夫提、法官，以及其他人士，曾经更倾向于美国管辖的，因为美国曾代表着人道主义，它在第一次世界大战中，代表被压迫的、资源丰富的民族而战。

 
菲斯克指出，正如战后发生在埃及的那样，黎巴嫩的女权运动也证明了本身的力量。金与克莱恩曾访问了当地的一个妇女商务学校，并接见了由巴提哈吉·卡杜拉所率领的一个穆斯林妇女代表团，卡杜拉不仅要求独立，还要求获得发展权，因为只有发展权才能够保障叙利亚作为“世界上负责任的国家”的地位。

 
但是，一名美国代表团的成员却认为，“美国向犹太人作出了非常具体的承诺”，执行这些承诺将导致“与穆斯林的相处遭遇巨大的困难，并使内部的政策极为复杂化”。

 
作者指出，优先权曾赋予基督徒们，而他们更希望由法国实现对穆斯林的托管，而穆斯林们则渴望着实现完全的独立。随着“骚乱行动”的爆发，金也记录下了他们的代表团所经历的“重大的意见压制”，但是，美国人至少曾经真正与中东地区居民进行了交谈。

 
和平的巨大希望

 
美国代表团得出的结论是，“与当地居民进行不智慧和不诚实的交往，很容易产生风险”，但是“如果用坦率和真诚与他们相处，那么就会有很大的希望实现和平与进步”。

 
但是，这些希望对于阿拉伯人而言，是微弱而虚妄的，从而使格特鲁德·贝尔谴责金-克莱恩委员会的工作是“犯罪性的误导”。

 
菲斯克认为，在那之后，法国军队从大马士革驱逐了费萨尔国王，温斯顿·丘吉尔则提供了伊拉克作为补偿，当时的伊拉克事实上正处于英国的直接控制之下。他还指出，克莱恩与金根本没有访问过美索不达米亚地区。

 
菲斯克还补充道，该委员会还发出了一项警告——“美国人应当作为一个整体而充分认识到一个事实：如果美国政府决定支持在巴勒斯坦建立一个犹太主义国家，那么，对此，美国人必须在该地区使用武力，因为在巴勒斯坦建立或维护一个犹太主义国家只能通过武力的方式来实现。”

 
菲斯克还指出，支持实现捷克斯洛伐克独立的民主战争的克莱恩，他曾反对建立犹太主义国家，但是，后来却对他的道德产生了质疑。

 
菲斯克补充道，在20世纪30年代，克莱恩曾表达过他对纳粹分子的喜爱，据称，他向美国新任驻柏林大使表示，他应该抵抗德国犹太人的社会呼吁，并建议他放任希特勒自由行事。

 
菲斯克指出，克莱恩在1939年2月死亡，在此之前，他知道希特勒本人已经在捷克失去了自由，而且，在完全理解这项可怕的建议所意味着的一切之前，他就已经死亡。而在此5年之前，欧柏林学院的首任主席亨利·丘吉尔·金就已经去世。

 
菲斯克表示，在那些日子里，关于《圣经》的知识不失为理解中东奥秘的一个好方法，但是在今天，国家领导人却更倾向于考虑一点，即《古兰经》中的实践知识，或许会更为有用。

 
菲斯克得出结论称，历史或将更为丰富，以了解那些选择决定地区未来的人物。