美国2020年大选：民主党高层对外交政策的立场是什么？

华盛顿特区—美国2020年民主党初选候选人避免详细讨论外交政策问题，当他们这样做时，很难区分其立场。

 
“我不太了解他们的想法” ，25位候选人外交政策平台的政治理论家和作者迈克尔·沃尔泽说。

 
根据政策研究所外交政策焦点智囊团主任约翰·费弗的说法，候选人不会深入或频繁地讨论外交政策的一个原因是，他们并不一定有政治动机。

 
然而，分析人士表示，即使存在许多重叠或缺乏详细计划，也可以在当前民主党候选人中划定一条渐进线。

 
“（乔）拜登作为奥巴马候选人参选，（伊丽莎白）沃伦和（伯尼）桑德斯的竞选活动更为渐进” ，马萨诸塞大学阿默斯特分校专门研究外交政策的政治科学家保罗·马斯格雷夫说。

 
“最大的分歧是，如果你有奥巴马的路线，美国及其机构可能需要一些修复，但基本上是合理的” ，他告诉半岛电视台。“渐进的立场是，美国及其机构需要进行改革，以减少全球财富集中，他们认为这会产生国际不安全和冲突。”

 
对于参议员沃伦和桑德斯来说，这意味着不仅要缩小美国军事行动的范围，还要挑战当前的全球经济秩序，两位参议员将失败归咎于威权主义民粹主义者以及世界军事冲突可能性的增加。

 
因此，当美国在进入第二次民主党辩论时，候选人在主要外交政策问题上采取何种立场，包括外国军事介入或干预，朝鲜、以色列，巴勒斯坦和中国？

军事参与或干预

 
继美国总统特朗普脱离前任政府奥巴马和布什的一些外交政策规范之后，民主党进步派有机会围绕其对美国军事干预主义的怀疑主义重新制定外交政策。

 
根据皮尤研究中心的一项新研究，大多数美国退伍军人和平民都认为，阿富汗和伊拉克的战争不值得战斗。欧亚集团的另一项民意调查发现，三分之一的美国人不相信美国是 “特殊国家”。

 
回击美国干预主义倾向的愿望也在国会获得了牵引力，美国众议院两党投票阻止特朗普在没有获得国会批准的情况下与伊朗开战。

民主党美国2020年选举总统候选人在佛罗里达州迈阿密第一次民主党总统候选人辩论的第二晚。[Mike Segar /路透]

 
民主党初级领先者—前副总统乔拜登，参议员伯尼·桑德斯，参议员伊丽莎白·沃伦，参议员卡马拉·哈里斯和南·本德，市长皮特·布蒂盖格—似乎已得到了这一信息，淡化了对国外紧张局势的军事反应，或只是忽略了美国的棘手窘境。

 
“美国人不想卷入外国战争，我们在2000年代看到的战争……所以，我认为，民主党人认为他们采取这样的立场处于安全领域”，费弗说。 

 
甚至支持伊拉克战争的拜登（他被称为政治中间派）也谴责美国支持沙特与也门的战争。

 
关于阿富汗问题，大多数民主党候选人至少会对重要撤军表示口头承诺，如果不是彻底退出该国。前代表贝托·奥罗克，代表塔尔西·加巴德，拜登，沃伦和桑德斯都希望退出阿富汗。相反，哈里斯和布蒂盖格希望撤出大部分美军，同时，仍留下美军的存在。

 
耶鲁大学历史学教授塞姆尔·莫因表示，对于美国外交政策现状的幻灭并不是新的，利用它甚至可能证明民主党的进步侧翼具有政治上的权宜之计，尤其是在涉及军国主义时。

 
他说：“你需要反思最近两位美国总统作为反战候选人竞选的事实。”“即使他们作为反战候选人参选并赢得胜利，我们也知道，特朗普和奥巴马都被称为无休止的战争候选人。对广泛的反战政策存在很多支持，选民希望……左派和平主义和右翼民粹主义的这些极端汇集正在享受他们不再被隔离检疫的时刻。”

 
伊朗

 
除了参议员科里·布克之外，大多数候选人已承诺，如果当选，将重返具有里程碑意义的2015伊核协议。特朗普去年撤出，恢复了对德黑兰的制裁。

 
在上个月的第一次初步辩论中，布克说，如果有机会“寻求更好的协议，我会去做”。

 
在同一场辩论中，参议员艾米·克罗布查尔说，她会寻求更好的协议，但当被问及她是否会重新阅读原始协议时，她与其他所有候选人一起举手，布克除外。然而，她确实认为，伊朗是美国面临的最大威胁。

 
朝鲜

 
尽管许多民主党候选人谴责特朗普最近与金正恩会面的虚伪照片，桑德斯与拜登和哈里斯的竞选团队都表示，他们不会排除与朝鲜领导人的面对面会谈，而沃伦则在推文中说，她将与平壤进行“原则外交”。

 
巴勒斯坦和以色列

 
美国与以色列的关系出现了严峻分歧。

 
到目前为止，拜登没有将对西岸的占领称为人权危机，并呼吁采取两国解决方案。布蒂盖格实际上也做了同样的事情，但他也表示，他将允许美国使馆留在耶路撒冷，这是特朗普总统之举。

 
哈里斯告诉《纽约时报》，“整体而言”，以色列作为一个国家，符合国际人权标准，并“致力于成为民主国家，且是我们在该地区最亲密的朋友……而且（美国）进行外交政策的方式应该与理解美国人民和以色列人民的一致性保持协调。“

 

前副总统拜登，参议员桑德斯和参议员哈里斯在佛罗里达州迈阿密第一次民主党总统候选人辩论的第二晚。[Mike Segar/路透]

 
另一方面，桑德斯表示，他可能会威胁要削减美国对以色列的军事援助，并发布了一场竞选视频，将南非种族隔离与以色列对巴勒斯坦人的待遇进行比较。

 
今年早些时候，沃伦加入桑德斯，作为唯一提议参议院决议的两位总统候选人，称“单方面吞并西岸部分地区将危及两国解决方案的前景，损害以色列与其阿拉伯邻国的关系，威胁以色列犹太人和民主的身份，破坏以色列的安全“。

 
中国

 
涉及与中国的贸易，拜登在竞选集会上淡化了它对美国构成的威胁，使他受到桑德斯的批评，后者的观点与特朗普更为接近。事实上，桑德斯甚至提出要比特朗普更进一步，将中国列为汇率操纵国。沃伦采取了类似激进措施，支持对中国商品征收关税。

 
对于布蒂盖格而言，他也认为，中国对美国构成了重大挑战，认为美国应该投资于其“国内竞争力”，以便中国技术先进的专制模式在世界舞台上不会优于美国。