开罗对苏丹危机所持立场的真相是什么？
布尔汉将开罗作为他上任后的首个目的地，之后乘坐专机前往阿布扎比，并由此返回喀土穆，在静坐示威者抗议要求将国家主权移交文职政府数天后，苏丹军队开展了驱散静坐示威者行动。
观察家们将5月下旬进行的这次访问之旅视为开绿灯，旨在结束抗议军事统治的反叛者行动。
尽管开罗似乎正在努力争取苏丹军事政变的成功，但其所持立场看起来并不是明显倾向于军方，这可能与两国之间不需要明确投注某一方的政治和经济利益有关。
埃及外交部发表声明强调支持苏丹的稳定[半岛电视台]
安全与稳定序言
开罗在其南部边境发生的所有事态进展中将其打造称安全和稳定的担保者形象，尽管观察家们认为埃及当局偏向其中特定一方，但该国随着时间的推移并不拘泥于这种偏见。
随着对苏丹前总统巴希尔抗议活动的开始，开罗似乎表现出对苏丹政权的偏见，法国媒体援引知情官员消息称，在法国总统马克龙于今年初对埃及进行访问期间，塞西向马克龙强调，开罗将支持巴希尔，并表示担心巴希尔在没有任何适当安排下下台的话，这可能会导致苏丹成为另外一个混乱的国家。
3月，塞西接见了苏丹第一副总统兼国防部长阿瓦德·本·奥夫，并在会晤期间强调了他对苏丹安全的支持。
但在巴希尔被推翻之后，开罗很快改变了立场，埃及外交部很快发表声明，强调其支持苏丹人民的选择，并强调其完全信任苏丹人民及苏丹军队。
在布尔汉与塞西进行的最后一次会晤中，后者强调他完全支持喀土穆的安全与稳定，并强调对苏丹人民的选择以及维持国家机构表示全力支持。
在有关苏丹驱散喀土穆武装部队总部门前静坐示威行为的评价中，开罗维持了其此前的立场，埃及外交部发表声明呼吁苏丹所有各方保持冷静与克制，并呼吁各方重返对话，旨在为苏丹人民创造更加美好的未来。
埃及政权担心苏丹革命传播到埃及[半岛电视台]
开罗的担忧
开罗与喀土穆之间存在很多悬而未决的问题，位于首位的就是复兴大坝与哈拉伊卜及沙拉丁三角区问题，因此，埃及似乎决定不与任何潜在的权力机构爆发冲突，无论是文职政府还是军事政府。
埃及与巴希尔政权之间存在明显争议，这是由于后者在复兴大坝问题上明显倾向于埃塞俄比亚，随着苏丹任何内部危机的升级，埃及开始在哈拉伊卜及沙拉丁三角区问题上支持喀土穆。
除此之外，观察员们认为，埃及政权担心其边境国家人民民主成功当权，并担心仍然存在革命的蔓延，特别是埃及的经济苦难和建立民主生活的愿望仍然存在。
沙特和阿联酋也有类似的担忧，苏丹军队参与了也门境内的“果断风暴”行动，此外，沙特和阿联酋也担心革命将渗入其人民之中。
鉴于此，沙特和阿联酋承诺向苏丹提供价值30亿美元的经济存款，自巴希尔下台以来，沙特和阿联酋已经向苏丹中央银行存入5亿美元。
苏丹专业人士协会——苏丹最突出的抗议团体之一——在其推特账号上发表推文称，部分阿拉伯国家——并未提及国家的名字——在过渡时期军事委员会支持下停止对苏丹事务的干涉。
苏丹“自由与变革宣言力量”领导人阿里马哈茂德·哈萨尼在接受阿纳多卢通讯社采访时表示，“我们认为支持政变政权的任何国家都是苏丹人民的敌人。”
德国媒体德国之声上发表的一份报告中也提及存在一些地区势力，这些力量不利于在苏丹开展成功的民主进程，位于首位的就是沙特、阿联酋和埃及政权。
掘墓者
德国之声中的报告将上述三个国家称之为“阿拉伯之春的掘墓者”，并补充道，这些国家支持苏丹军队，其士兵正在参与也门战争，此外，这些国家拒绝在苏丹发动成功的民主进程，因为这可能会鼓励反对派力量抗议他们。
苏丹专业人士协会成员艾兹哈里·哈吉表示，“自由与变革宣言力量”成分意识道开罗、沙特和阿联酋在支持反革命行动中所发挥的作用，他并表示，“但变革力量曾赌注于苏丹主义、人道主义和军事委员会伊斯兰主义。”
英国《卫报》在其社论中援引分析人士的话称，在与试图塑造苏丹未来的“军政府”领导人和阿拉伯“独裁”政权进行一系列会晤之后，苏丹军队采取驱散喀土穆武装部队总部门前静坐示威者行动，这并非巧合。
苏丹“自由与变革宣言力量”要求地区国家不要干涉苏丹事务[半岛电视台]
阻止混乱
但是，有一种倾向拒绝开罗作为苏丹事件的被动驱动者地位。亲政权的媒体人士马克拉姆·穆罕默德·艾哈迈德在他题为“苏丹稳定的健康之路”文章中，排除了埃及将成为苏丹军事委员会实际统治者的可能性。
作者在文章中将想要实现于此者为目的者，他并强调称，开罗热衷于确保苏丹不会陷入混乱，致力于阻止任何外部干涉苏丹事务，并呼吁军事委员会与“自由与变革力量”领导人继续进行对话。
担任埃及媒体监管最高委员会负责人的马克拉姆还补充道，开罗提出的建议实际上是让苏丹摆脱目前危机的最短途径，以让该国进入一个安全与稳定盛行的新阶段。
类似经历
另一方面，埃及议会前副外交委员会代表贾迈勒·哈什迈特表示，现任埃及政权对苏丹所发生的事情拥有类似的经历。
贾迈勒在接受半岛电视台阿文网采访时表示，埃及政权支持军事政变或任何反伊斯兰势力，并支持对要求自由的民众使用极端暴力手段。
尽管如此，贾迈勒认为，塞西与布尔汉最近的会晤不是宣布埃及对军事委员会的支持，而是旨在就驱散静坐示威问题交换意见，指的是埃及军队2013年第四广场和复兴广场的静坐示威行动。
据这位埃及前议员表示，“支持苏丹军事政变的不仅仅是埃及，而且有影响力的很多国家也采取了相同的立场，他们谈论着民主的同时完全支持暴政，并扰乱持不同政见者。”