国际法院决定不将约旦移交安理会

Jordan's King Abdullah II stands next to Sudan's President Omar Al Bashir during a reception ceremony at the Queen Alia International Airport in Amman, Jordan March 28, 2017. REUTERS/Muhammad Hamed
2017年3月,苏丹前总统巴希尔抵达约旦以出席阿拉伯峰会,并得到了约旦国王的陪伴 [路透社]
国际刑事法院表示,不会因约旦未在2017年逮捕涉嫌犯下战争罪的苏丹前总统巴希尔,而将其行为移交安理会,从而取消了此前关于该问题的决定。约旦外交部对这项决定表示欢迎,认为这项决定是在回应约旦提出的上诉。
 
国际刑事法院的5名法官组成了一个国际委员会,该委员会认为,约旦应该在2017年3月主办阿拉伯国家领导人峰会时,逮捕前来参会的苏丹前总统巴希尔,而约旦却没有这样做。但是,不应该将约旦移交安理会,因为早在巴希尔访问之前,安曼就尝试与国际刑事法院对这个问题进行磋商。
 
总部位于荷兰海牙的国际刑事法院,在2009年和2010年出台了逮捕巴希尔的备忘录,由于他在战争中犯下的罪行,包括2005年发生在苏丹西部的达尔富尔地区的种族屠杀。
 
约旦外交部
 
约旦外交部在其声明中指出,取消因接待巴希尔而将约旦移交联合国安理会的决定,是为了回应约旦提起的上诉。约旦外交部发言人称,移交其国家的决定,是一项“不公正、充满歧视与武断色彩的决定”。
 
约旦外交部发言人补充道,决定对约旦不予起诉,这是承认约旦对国际刑事法院所起到的历史性作用,约旦总是以良好的意愿,并根据国际法规定来执行义务。
 
值得一提的是,当巴希尔2015年访问南非的时候,危机就曾一度爆发。南非没有逮捕巴希尔,但最终,国际刑事法院没有决定将南非移交安理会,当时它表示,并不清楚这种移交会实现任何的影响。
 
肯尼亚和南非曾威胁要退出国际刑事法院,据认为,该法院对非洲国家带有偏见,而事实上,布隆迪已经退出了这个法院。
来源 : 半岛电视台+通讯社