调解委员会提议在苏丹引发质疑
调解委员会——该调解委员会由国家重要人士组成，其中最著名的是媒体专家马哈朱卜·穆罕默德·萨拉赫以及商人乌萨马·达乌德——及时地提出了相关决议草案，该草案提议组建两个委员会来代替唯一的委员会，即组建一个主权委员会和一个国家安全委员会，前者包括十个席位，该民事委员会主席席位中包括七名平民代表和三名军方代表，而国家安全委员会也包括十个席位，其中包括七名军方代表和三名平民代表。
调解委员会的一位消息人士表示，主权委员会具有象征性地位，但没有行政权，而国家安全委员会则关注安全和军事问题，该委员会需要与部长理事会和立法委员会达成协议。
在喀土穆苏丹武装部队总部门前进行的静坐示威已持续了大约一个月[半岛电视台]
接受与分歧
一位不愿透露姓名的消息人士强调称，双方已经接受了调解委员会的提议，但双方就主权委员会主席权产生了分歧，军方人员认为，如果他们在主权委员会中仅占有三个席位，那么该委员会的主席职位应该由军方人员来担任，与此同时，平民坚持要获得主权委员会主席的职位。
该消息人士并指出，先前的提案赋予了主权委员会行政权力、政治权力和立法权力，调解委员会试图解决这个问题，因为担心这将与立法委员会和部长理事会的管辖权发生相互冲突。
该消息人士还补充道，“我们不是新来的，而且我们已经回到了苏丹军事政府之前，即回到了阿布德政府和加法尔·尼迈里政府之前，当时，苏丹存在一个受人尊重的主权委员会。”
尽管调解委员会成员作出了解释，但苏丹共产党发表声明反对调解委员会的提议似乎超出了所有人的预期，前者坚持组建由平民成员组成的总统委员会，这与乌玛党和其他政治力量的意见向违背，后者接受了调解委员会的提议。
另一方面，随着“自由与变革力量”与军事委员会之间出现意见分歧，“自由与变革力量”发言人拉希德·赛义德在接受半岛电视台阿文网采访时强调称，其已经授权调解委员会进行调解。
但调解委员会提案的泄露向事件关注者表明，提议意图是打破“自由与变革力量”的前进道路，后者曾要求将总统权力移交至民事委员会。
调解委员会的同一消息人士还表示，争取政治利益正在推动事态朝着错误的方向发展，并将可能将国家引导进入没有人能预料到的程度，与此同时，该消息人士对“自由与变革力量”重新恢复期衰落的凝聚力表示赞扬。
当地时间5日，成千上万的苏丹民众正在武装部队总指挥部门前静坐示威，示威者们高呼着口号，即苏丹未来是民事政权，并在这个含义上演变出很多版本的口号标语。
与此同时，苏丹全国各地对调解委员会的提议进行商讨，法学教授纳比勒·阿迪布甚至解释了这个提议，他认为没有任何理由相信，因为“担心管辖权相互冲突”就要提出建立主权委员会和安全委员会的建议。
在喀土穆军方指挥部门前静坐示威的抗议者们坚持将权力移交至平民的要求[半岛电视台]
解释
根据法学教授的观点，治理水平并未增加，仍然需要三分，即立法、行政和政治，这意味着已经提交的提案需要澄清。
调解委员会主席马哈朱卜·穆罕默德·萨拉赫发表声明称，调解委员会已经向双方提出了一项提案，组建由七名平民和三名军方人员组成的主权委员会，该主权委员会由军方代表担任主席职位，萨拉赫强调称，主权委员会主席仅享有主权权力。
与此同时，马哈朱卜·穆罕默德·萨拉赫还表示，调解委员会还提议组建一个由七名军方代表和三名平民代表组成的安全与防务委员会，这些代表在部长理事会中享有成员资格。
据“自由与变革力量”联盟消息人士称，该提案不太可能被双方或者至少不太可能被“自由与变革力量”所接受，因为该提议将对各种权限造成很大冲突。