《纽约时报》：美国对沙特与阿联酋干预苏丹事务保持沉默

《纽约时报》在一篇报告中指出，在过去的25年中，美国一直对苏丹发生的事情有着很大程度的影响，但当前却对沙特和阿联酋干预苏丹事务的问题保持沉默。

 
《纽约时报》从喀土穆发回的报道称，美国曾深入参与苏丹事务，并且曾是喀土穆与外部世界建立关系过程中的主要因素，而现在，却在苏丹未来建立过程中的关键时刻缺席，并将其命运交给利雅得和阿布扎比。

 
报道指出了利雅得和阿布扎比至今为止所采取的诸多措施，以支持苏丹的军事政权，防止政权向文职政府或是民主政府转移，包括提供价值达30亿美元的现金、货物及医疗支持，并向喀土穆派遣出使人员，报道提到一位名叫塔哈·侯赛因的人员，苏丹人认为此人是利雅得的间谍。

此外，两国还与埃及进行协调。埃及目前领导着非洲联合会，并给予苏丹3个月的宽限期，如果权力无法实现过渡则将暂停其在非盟的成员国资格。

 
华盛顿应该做什么

 
这篇报道援引美国前驻苏丹外交官员比顿·克诺夫的话称，在过去，一旦苏丹发生现在这样的事情，美国将会立即做出反应，包括召集盟友举行高层会议，并制定路线图实现苏丹的民主化进程，他认为，美国当前的立场，比欧盟和非盟的立场弱化了很多。

 

报道没有忽略苏丹革命者对沙特和阿联酋干预苏丹内部事务的强烈反对 [阿纳多卢通讯社]

 
克诺夫认为，目前发生在苏丹的事情，是自冷战结束以来在非洲之角发生的最为重要的地缘政治变化之一。

 
阿尔曼访问阿联酋

 
《纽约时报》在报道中指出，沙特与阿联酋掌握了苏丹局势的主动权，并指出，包括部分武装运动在内的5支苏丹反对派力量已于近期访问了阿布扎比。双方举行会谈，阿联酋希望说服对方加入由军方人员领导的政府。

 
报道还指出，苏丹某武装运动的副主席亚西尔·阿尔曼于近期访问了阿联酋，并与当地官员召开会议。报道援引他的话称，他们并不满意美国所发挥的作用，并呼吁华盛顿付出更多努力，与“苏丹人”共同参与革命。

 
白宫立场

 
报道指出，美国国务院宣布支持苏丹向文职政府过渡，但是白宫至今没有这样做。报道援引部分美国前官员及评论家的话称，他们担心白宫对苏丹采取类似于利比亚问题的立场，即支持政权向军事政权转化。

 
奥巴马政府时期的苏丹事务负责人扎克·菲尔汀在近期出版一本题为《别让苏丹成为中东又一个代理人战场》的书籍，报道援引他的话称，用外国的议程来绑架苏丹人的革命，结果不仅仅是失望，还会给地区造成广泛而深层的不稳定状态。

 
此外，报道也没有忽略苏丹人对沙特和阿联酋干预苏丹事务的强烈反对，苏丹示威者们在抗议的口号中高呼拒绝。