《卫报》:苏丹和阿尔及利亚 革命很少以幸福告终

The Guardian Sudan and Algeria ... End of revolutions are rarely happy
提斯代尔:军事和安全机构在处理和平示威抗议活动时毫无头绪[阿纳多卢通讯社]
英国《卫报》政治评论员西蒙·提斯代尔警告说,革命很少以幸福告终,他并指出,苏丹、阿尔及利亚和利比亚所爆发的危机正在扩大统治者和被统治者之间的差距。

西蒙·提斯代尔在《卫报》上刊登的一篇文章中表示,毫无疑问,对苏丹进行控制了三十年的军事和安全机构,“他们丝毫不知道如何应对近几个月来席卷喀土穆和其他城市的民众和平示威抗议活动。”

笔者还补充道,世界正在密切关注苏丹所发生的事情,他并指出,那些在依靠决策对事态发展进行产生影响的军方领导人,如今正面临着一个全新的挑战。

无用

提斯代尔还表示称,“这些将军们知道,他们无法使用武力来结束骚乱,因为他们的计划无效,他们应该与示威抗议者进行谈判。”

但是,笔者在这篇文章中发出警告称,事情可能完全走错了方向,虽然军方缺乏任何计划,但领导本次民众示威抗议活动的苏丹专业人员协会(the Sudanese Professionals Association)拥有一个明确的愿景。

提斯代尔将苏丹革命和阿尔及利亚革命进行了比较,他表示称,阿尔及利亚平民政客仍然控制着喀土穆局势,尽管如此,他们还是会担心那里的政权不会发生改变,其中的一个例子就是,苏丹陆军总参谋长萨拉赫支持阿卜杜勒·卡德尔·本·萨拉赫(Abdelkader Bensalah)为临时总统,而后者是前总统布特弗利卡的密友。

扩大差距

这位作家继续对利比亚所发生的事件发表评论,他表示,那里的公民更更加喜欢民主的政府,其中包括所有的政治派系,正如自前总统卡扎菲死亡之后,政治、民族和地域分裂席卷了利比亚全国。

undefined
阿尔及利亚上周五爆发示威抗议活动要求改变执政统治精英[路透社]

提斯代尔对苏丹、阿尔及利亚和利比亚正在发生的事情进行评论称,这三个国家的危机反映了普通公民的需求与执政统治精英之间“根深蒂固”的差距在日益扩大。

根据提斯代尔的评价,北非国家正在遭遇着一种“平行趋势”,其在专制统治中表现出来,这种专制统治促进了狂热的民族主义思想,而这种民族主义思想正在破坏着法治、个人自由和言论自由的概念。

强大的人

笔者在文章中还强调称,“这位强人政权已经实现了对美国和俄罗斯等国家的控制,你会发现,该政权在中东国家拥有很多模仿者,从土耳其到以色列,甚至是埃及和海湾国家。”

提斯代尔认为,专制统治者不满足于在自己的国家占据主导地位,而且还要试图影响其他国家。笔者引用了沙特和阿联酋两国统治者对利比亚退役将军哈夫塔尔的支持,这两个国家非选举产生的统治者们认为,哈夫塔尔靠近他们。

与此同时,提斯代尔指出,沙特和阿联酋两国也支持被罢黜的苏丹总统奥马尔·巴希尔,同时,两国也热衷于确保新的统治者保持对他们的忠诚。

西方民主

这位英国政治评论家在文章中表示,美国总统特朗普政府和以色列总理内塔尼亚胡政府的政府也参与了这些事件,两国政府都认为在打击恐怖主义方面继续合作是他们的首要任务,而民主改革并不是他们的首要任务。

提斯代尔认为,美国的压力可能有助于理解苏丹国防部长伊本·奥夫“突然”宣布辞去过渡军事委员会主席职位的动机。

伊本·奥夫过去曾被美国指控参与达尔富尔西部地区的所谓“大屠杀”,因此,美国并未将他视为华盛顿可以相处的领导者。

笔者提斯代尔在文章结尾处建议苏丹的民主运动不仅要解决军事和安全精英问题,而且要解决那些“出于自私原因”支持 “强大”外国领导人来干涉他们国家内政的任何企图。

来源 : 英国《卫报》

广告