印尼选举和其强大的军方

印度尼西亚，雅加达——20年前，当人权活动家罗伯特斯·罗伯特加入学生抗议活动，推翻印尼独裁者苏哈托时，他唱了一首批评军队的歌曲，没有惹上麻烦。

 
今年早些时候，罗伯特再次演唱这首歌，表明他反对总统佐科·维多多允许现役军官在政府部门工作的决定。他被正式逮捕了。

 
“我之前唱这首歌时，没有人被冒犯” ，罗伯特告诉半岛电视台。 “我在演讲中说，我没有反对这个计划。是的，他们可以（在政府中找到工作），但首先，他们必须退休。”

 
印尼军队通常以缩写TNI（Tentara Nasional Indonesia）为名，在苏哈托沦陷后被迫改革，在专制政权执政30年期间，它失去了在国民议会中所拥有的席位。

 
它还必须放弃其双重角色—保卫国家，同时在整个群岛的政治生活中进行自我斗争。

 
自2004年以来，士兵和警察被正式禁止从政，无法投票。

 
但即使有法律限制，将军们仍是一股强大的力量。

 
2014年成为总统的维多多是第一位来自传统精英之外的印尼领导人。虽然他是民主党改革派，但他与军队越来越接近了。

 
“他建立了值得信赖的人员网络，由与他政治生涯早期一起工作的官员组成”，新加坡研究所印尼研究项目访问学者安托尼斯·托尼·苏普里特玛写道。

 
“毫无疑问，尽管军队被禁止参与政治，但维多多非常清楚，武装部队仍是印尼最重要的政治角色。”

 

 
知己

 
维多多最信赖的两位顾问是前将军。

 
鲁胡特·班查伊丹在该国的特种部队服役超过20年，而亨德罗普里约诺也出身特种部队，2004年当印度尼西亚最着名的人权活动家穆尼尔遇害时担任情报机构的负责人。

 
维多多前任管理层表示，亨德罗普里约诺与穆尼尔的死亡毫无关系，后者在飞往欧洲的航班上中毒。

 
在维多多执政期间，这二者的女婿也迅速崛起。

 
总统还在2016年任命前陆军总司长维兰托加入其政府，担任政治，法律和安全部长。

 
联合国因“东帝汶1999年血腥独立投票”期间1000多人死亡的“危害人类罪” 起诉维兰托。他否认存在不当行为。

 
与此同时，苏特里斯诺—印尼已故独裁者、前总统苏哈托的副总统，被指控在东帝汶发动虐待—已经认可了维多多的第二任期。

 
“在谈到民事和军事的叙述时，我们的社会磕磕绊绊” ，从事军事和人权问题工作的人权活动家普里·肯卡纳·普特里说。

 
“（我们）未能保卫改革议程，包括撤销军方的’双重职能’。”

 
在过去的几年里，维多多试图解决因废除双重职能而导致的中高级官员过剩问题。

 
据称，2017年，约有141名TNI将军和790名TNI上校—各约占总数的五分之一 —没有正式职位。

 
允许60人在不必退休的情况下从事民政管理工作，以及建立新单位的提议是解决这种不平衡的努力的一部分。

 
雅加达战略与国际研究中心的高级研究员埃文·拉克斯马纳表示，该提案仅是不能解决军官僵局问题的障碍。

 
“这是一种倒退的公共和军事政策” ，他说。

 
军方也越来越多地参与国家的发展，国家基础设施倡议和以苏哈托时代为标志的村庄项目。

 
在其2018年年度报告中，非政府组织土地改革联合会表示，在维多多第一任期期间，因土地冲突，41人死亡，51人被枪杀，546人遭受酷刑。该报告还声称，军方和警方正在与政府和公司合作。

 
在西巴布亚的Nduga，数十人被迫在去年12月的攻势中逃亡。当地的非政府组织指责军方骚扰当地村民，摧毁房屋和教堂。

 
巴基斯坦TNI发言人本月早些时候将这些指控描述为“恶作剧”，并表示其部队致力于维护日内瓦公约。

 
“他（维多多）未能让军队变得更专业” ，普里说。

 

 
在4月17日的民意调查中，维多多的挑战者也是前将军，也涉嫌于1998年5月绑架民主活动人士。

 
他是苏哈托的忠实拥护者，也是陆军战略司令部的前指挥官，建立了一场以民族主义和保守主义为基础的运动，使自己与包括PAN在内的伊斯兰政党保持一致。

 
PAN与印尼第二大穆斯林组织有联系。

 
他希望利用最近的调查表明印尼人现在认为TNI是该国最值得信赖的机构。

 
然而，有些人持怀疑态度。

 
“年轻一代已开始关注印尼的军事历史及其对日常生活的影响” ，与失踪人员和暴力受害者委员会合作的拉赫曼说。

 
“他们开始相信军方（已经）获得了更多的权力。”

 
罗伯特的被捕引发了公众的强烈抗议。他被控犯有在线刑事诽谤罪和侮辱当局或公共机构的罪名。

 
大赦国际印尼执行主任乌斯曼·哈米德说，这些指控是“公然”企图压制批评。

 
乌斯曼说：“（罗伯特）是一名学者，他只是表达了他对将高级军官置于政府职权范围内的建议的看法。”

 
罗伯特仍无所畏惧。

 
“文职政府的领导者” ，罗伯特说。 “他不能只为了选举的务实利益而牺牲平民。”

 
“这也是对普拉博沃的警告。如果他想恢复军队的风格，TNI的结构，在我们民主生活中的军事意识形态，他将再次面对我们。”