《华盛顿邮报》：特朗普正进一步推动美伊对抗

大卫·麦基恩与帕特里克·格兰菲尔德在《华盛顿邮报》发文称，美国总统特朗普混乱的中东政策正在推动美国离与伊朗开战更近。

 
他的言行给我们带来了更大的风险，即我们可能最终与我们长达40年的对手发生直接军事冲突。

 
自入主白宫以来，特朗普总统一直在言辞上抨击伊朗政权，包括在周二的国情咨文中，他说:“我的政府采取了果断行动，对抗世界上最大的支持恐怖主义的国家——伊朗的激进政权。”

 
特朗普还表示：“为了确保这个腐败的独裁政权永远不会获得核武器，我宣布美国撤出这项灾难性的伊朗核协议。”

 

去年，特朗普在推特上严辞威胁鲁哈尼（欧洲通讯社）

 
特朗普的推文

 
作者称，特朗普对伊朗的批评与他去年所说的相比较为温和。去年他说道：“给伊朗总统鲁哈尼：永远不要再威胁美国，否则你将面临历史上罕见的后果，我们不再是一个支持你们疯狂的暴力和死亡言论的国家。小心!”

作者表示，他的话与其他政客的并不完全不同。在2002年的国情咨文中，美国总统乔治·布什将伊朗列为“邪恶轴心”的一部分。

 
2007年，已故的共和党参议员约翰·麦凯恩则多次严肃呼吁轰炸伊朗。

 
但是，作为总统，特朗普对伊朗采取的咄咄逼人的姿态比他在许多其他问题上采取的姿态更加一致。

 

博尔顿长期以来一直煽动袭击伊朗（欧洲通讯社）

 
约翰·博尔顿

 
前国家安全顾问 麦克马斯特在伊朗问题上曾试图说服特朗普继续加入伊朗核协议，但在麦克马斯特离开白宫 后不久，特朗普就退出了2015年的该协议。

 
随后接替他的约翰·博尔顿曾倡导对伊朗采取军事行动，他说过：“袭击伊朗，防止它得到核炸弹。”

 
随着国防部长吉姆·马蒂斯最近的离职，帕特里克·沙纳汉现在是五角大楼的代理部长。没有国家安全政策经验的他在某些情况下能够控制总统的本能。

 
当总统放弃伊朗核协议时，他也放弃了使之成为可能的外交基础设施。由于联合国安理会另外的四个常任理事国、德国以及伊朗仍在遵守该协议，美国目前正在与几个强大的伙伴分道扬镳。

 

如果正在离开叙利亚或留在伊拉克的美军被伊朗军队或其支持者挑衅呢？（欧洲通讯社）

 
挑衅

 
如果没有其他强大的国家参与，美国对伊朗施加有意义的压力的能力有限。

作者指出，特朗普的中东政策的持续波动带来了额外的风险。

 
以色列政府对伊朗有着长期而真实的担忧，尤其是伊朗军队和黎巴嫩什叶派武装组织真主党成员，他们正在以色列邻国叙利亚为叙利亚总统阿萨德作战。

 
作者问道，如果叙利亚的暴力进一步升级，伊朗反击以色列对其在叙利亚或黎巴嫩的代理人采取的行动，会发生什么？如果内塔尼亚胡要求美国提供军事支持，特朗普将如何回应？

 
还有其他可能导致危险升级的情况：如果伊朗效仿美国，退出伊朗核协议，然后竞相制造核武器，那会怎样？

 
如果正在离开叙利亚或留在伊拉克的美军受到伊朗军队或其支持者的挑衅呢？

 
如果特朗普只是觉得自己受够了伊朗在该地区的恶毒行径，会发生什么？

 
作者称，这时候最轻微的挑衅都可以成为开战的借口。特朗普不会是第一位鲁莽行事、导致美国陷入冲突的总统，美国历史上还有很多总统不明智或夸大战争的例子。