“大错”：美俄暂停《中导条约》，两国军备竞赛惹担忧

在不断升级的核武器对峙中，俄罗斯和美国暂停遵守冷战时期的《中导条约》，引发人们担心新军备竞赛，分析人士和政界人士认为这可能会推动全世界更接近核战。

 
上周，美国总统特朗普指责俄罗斯“肆无忌惮”地违反1987年的双边条约，宣布其政府正在暂停其在这项里程碑协议下的义务。

 
特朗普承诺，以自身军事回应选择“向前推进”，美国将在6个月内退出协议，除非莫斯科摧毁据称违反条约而部署的陆基导弹。

 
2月2日，俄罗斯总统普京采取针锋相对的行动，他表示俄罗斯也暂停参与协议。

 
“我们的合作伙伴已宣布暂停参与该条约，我们也会这样做，”他在与国防和外交部长的电视会议上说。

 
“他们已宣布将进行研究和开发，我们将采取相应的行动。”

 
他说，俄罗斯将开始制造包括高超音速武器在内的新导弹，并补充说，除非美国这样做，否则莫斯科不会在该国的欧洲部分地区或其他地方部署此类武器。

 
‘巨大的错误’

 
互惠行动有效地终止了一项被视为反核战争最重要保障措施之一的协定。

 
华盛顿和莫斯科关系紧张，因俄罗斯吞并克里米亚，以及据称干涉2016年美国总统选举。

 
分析人士表示，特朗普废除该协议的决定，这将导致俄罗斯能够自由地调整欧洲的军事平衡。

 
他们说，美国的战略优势不太明确。

 
国际战略研究所的防扩散计划执行主任马克·菲茨帕特里克说：“美国撤出不会产生任何好处。”

 
“特朗普政府犯下了巨大的错误——军备控制的破裂。这是美国和俄罗斯之间的信任崩溃。美国将与欧洲盟国产生问题，并将与中国进行新的军备竞赛“。

 
《中导条约》是在20世纪70年代末和80年代危机之后签署的，当时，苏联动员可能袭击欧洲大部分地区的巡航导弹，促使美国向该地区部署可在10分钟内抵达莫斯科的弹道导弹。

 
该协议禁止所有射程在500公里至5,500公里之间的地面导弹，使欧洲摆脱了破坏稳定的武器 – 近3000枚中弹道和巡航导弹被摧毁。

 
该条约不涉及空中或海上发射的武器，也不包括中国，朝鲜，伊朗和以色列等其他国家，这些国家得以增加武器库存。

 
战略利益

 
自2014年以来，美国官员指责俄罗斯9M729导弹违反了该条约。莫斯科拒绝接受这些指控，称导弹射程不超过500公里。它还指责美国在罗马尼亚和波兰的导弹防御系统中违反了该条约——美国否认这一说法。

 
“让我们明白——俄罗斯人在欺骗，”美国国防分析师汤姆·尼科尔斯说。“威胁欧洲人是一种挑衅，看看他们是否可以诱骗美国人走开。”

 
他说，美国的回应只表明，华盛顿的核武器政策是多么“混乱”。

 
观察认识说，大多数欧洲和北约国家都不太可能拥有任何美国发展的陆基中程导弹，这意味着，华盛顿正在退出这项协议，却得不到“任何真正的战略利益”。

 
国际废除核武器运动的利奥·霍夫曼表示，波兰和罗马尼亚因苏联占领而伤痕累累，可能更热衷于接纳这种武器，但此举可能会造成北约联盟分裂。

 
“这也是完全错误的做法，”布鲁塞尔的活动人士说，“全副武装，你自己也成为了一个目标”。

 
他补充说，美国单方面的决定“危及”欧洲的安全。

 
中国武器库

 
根据防扩散专家菲茨帕特里克的说法，美国撤军的“真正原因”是华盛顿对于中国在西太平洋地区造中程导弹的担忧。

 
然而，目前尚不清楚美国在亚洲的盟友，如日本或韩国，是否愿意接纳此类武器。菲茨帕特里克表示，美国的举动“发出一个关注中国的信号，但没有任何计划或响应”。 “而且我认为这很危险。”

 
就中国而言，中国呼吁美国和俄罗斯维护该条约，称美国的举动“可能引发一系列不利后果”。

 
在莫斯科，俄罗斯军事分析家帕维尔·费尔根豪尔说，他担心普京发展高超音速弹道导弹的命令。

 
“这样的武器将躲过欧洲和中东的导弹防御系统。这将使局势更上一层楼，更危险……这将使核战争更加靠近 ，”他说。

 
在华盛顿，特朗普的政治反对者将总统《中导条约》一举称作“灾难”，提交立法禁止美国使用核武器，除非对方先对其进行攻击。

 
伊丽莎白·沃伦是民主党参议员和总统候选人，敦促该国国会通过她的法案，阻止特朗普“单方面开启核战争”。

 
随着《中导条约》破灭，所有人都关注新削减战略武器条约（新的START）——该协议签署于2010年，限制美国和俄罗斯部署700以下的战略导弹和轰炸机， 1550以下的战略弹头。

 
该条约将在两年后到期，但最长可延长五年。

 
“如果新的START在2021年失效，将不会有条约限制美国和俄罗斯的核力量，”布鲁金斯学会研究员史蒂文·皮弗尔说道。

 
“这个世界总是不那么稳定，不那么可预测，也不那么安全，”他写道。