《华盛顿邮报》：为何特朗普政府如此渴望把核技术交给鲁莽的沙特政权？

《华盛顿邮报》22日在其社论中写道，对美国来说，在没有得到不将技术用于制造核弹的保证的情况下，避免向沙特政权转让任何核技术，似乎是合乎常理的。然而，特朗普政府似乎一直在坚持考虑转让技术的建议——部分是由于高级官员和说客的敦促，以及令人不安的利益冲突。

 
该报称，本周，众议院监督和改革委员会民主党工作人员的一份报告细节地指出了，前国家安全顾问迈克尔·弗林和美国国家安全委员会其他官员如何在特朗普执政的最初几周，匆忙通过一项计划，让美国公司向沙特阿拉伯出售核电站。他们无视职业官员的警告，即他们可能违反有关技术转让的法律以及利益冲突的规定，推动了一家由几位关系良好的退休将军代表的公司制定的计划。

 
根据委员会的报告，弗林自称是该公司的顾问，该计划要求特朗普总统任命他的好友汤姆·巴拉克(Tom Barrack)监督与沙特的一项交易，尽管他的私人企业已经从沙特投资者那里筹集了大量资金。

 
该报称，美国公司向沙特阿拉伯出售核电站是有道理的：如果沙特决心收购这些公司，那么从美国公司那里收购会比从俄罗斯或中国竞争对手那里收购更好。但这种逻辑只有在美国政府与利雅得政府谈判达成一项协议、对该技术实施严格控制的情况下才能成立。

 
就沙特阿拉伯而言，唯一负责任的协议将是禁止该政权进行任何铀浓缩或乏燃料再加工——这些技术可用于制造核武器。

 
该报的结论是，傲慢的沙特王储拒绝接受这些条件并不奇怪，也许是因为他想保留核武器的选择权。

 
虽然联邦法律要求美国就提供核技术的条件进行谈判，并将议定书提交给国会，但它并没有规定这些条件。因此，美国国会必须坚持，与沙特达成的任何核协议都必须采用这一黄金标准。否则，只会加剧穆罕默德•本•萨勒曼带来的危险。