《华盛顿邮报》:美国可在从叙利亚撤军的同时保留其存在

叙利亚北部的美军部队[半岛电视台]
叙利亚北部的美军部队[半岛电视台]
当美国总统特朗普去年12月承诺从叙利亚撤军之后,美国及其盟友是否还能够通过某种方式留在叙利亚东北部呢?美国官员们争相制定替代方案的战略,但是,这一战略可能会包含更大的风险,与保留目前的顾问部队相比。
 
大卫·伊格内修斯在《华盛顿邮报》上发表文章称,美国公开呼吁为从叙利亚撤军寻找替代方案的最高声明,来自共和党参议员林赛·格雷厄姆,他15日在慕尼黑表示,希望欧洲国家能够派出“安全区”部队,作为说服特朗普保留美国部队存在的手段。
 
格雷厄姆承诺,作为回报,美国将提供“我们所拥有的独特能力”,并强调称,美国“将继续留在叙利亚境内战斗”。
 
根据美国现任及前任官员们的看法,这项计划将以何种方式开展工作目前尚不清楚。一名美国官员在15日表示,英国、法国、德国事实上已经拒绝了美国提出的向叙利亚派兵的初步要求,但是,这是在格雷厄姆提出公开要求之前发生的。
 
按照目前的计划,美国部队将在4月底之前离开叙利亚,但是官员们认为,具体的时间表仍然不明确。
 
根据美国及外国官员们的预测,其中一种可能性将是由来自美国中央情报局的半军事化军官,接管对由库尔德人主导的叙利亚民主军的训练与指导,而这项任务自2015年以来,一直是由美国特种部队执行的。
 
作者还指出,这种方式目前仍处于讨论之中,但它将允许特朗普宣称,已履行了从叙利亚撤军的承诺,并且不会在叙利亚东北部留下可能被土耳其、伊朗、俄罗斯及叙利亚政权所利用的真空。
 
替代方案
 
来自政府律师协会的新选择,将把第10条规定的公开军事行动,纳入第50条规定的秘密措施之内(限定武装部队的作用、任务及组成)。
 
根据第10条的规定,缩小化的军事行动将为美国部队及地面联合部队提供空中掩护与后勤支援,但是,叙利亚民主军的顾问们(可能会是来自CIA的情报军官或特工),他们不会像特种部队的士兵那样,直接参与地面战斗。
 
媒体补充道,根据第50条的规定而存在的半军事化顾问部队,将带有一些重要的缺陷,这让我们想起了在过去几十年中发生的一些其他的秘密行动。
 
美军当前在叙利亚通过美国国旗就能够震慑敌人,然而,半军事化的部队则绝不会拥有等同的震慑力,或是减少与包括俄罗斯和土耳其在内的地区其他力量发生交叉的风险的能力。
 
鉴于美国与欧洲政策的混乱,叙利亚民主军领导人应该认真考虑,是否能够在俄罗斯与叙利亚政权面前保障自己的地位。
 
部分支持叙利亚民主军的人士指出,与叙利亚政权达成协议,对库尔德人而言将更为安全,而非依赖反反复复的美国与欧洲。
 
这篇文章在末尾总结道,如格雷厄姆等特朗普的支持者,通常会建议使用代替性方案,试图维护合理的政策,并包容总统的“率性”,但是,在叙利亚的问题上,也许特朗普直接承认此前的决定并不明智并宣布收回该决定,才是解决问题的最佳途径。
来源 : 华盛顿邮报

更多新闻内容
点击最多