与塔利班对话:美国能否从苏联经验中汲取教训?

Published On 2019年2月16日
萨米尔·阿勒维
部分人认为,目前塔利班与美国之间进行旨在结束阿富汗战争的会谈,这表明双方已经从这场美国陷入时间最长的战争中汲取了部分经验教训,这场战争甚至可以说是现代世界所经历的最为长久的战争。
塔利班接受与其他各方一起,与阿富汗当局建立合作伙伴关系,此举被解读为试图化解阿富汗继续深陷1992年亲苏联的纳吉布拉政府倒台之后所笼罩全国的混乱状态。
这也使此次的多哈会谈与当年的日内瓦会谈有了本质的区别——当初,圣战党派拒绝与摇摇欲坠的阿富汗政权建立伙伴关系,并坚持要以军事手段解决问题。
另一方面,美国正试图安抚阿富汗的阿什拉夫·加尼政府,保证在谈及阿富汗未来之时不会越过加尼政府的存在,同时,美国急切希望从阿富汗撤军,并保障所谓的“恐怖组织”不会卷土重来。
要想理解当前的这些进展,我们必须回到过去。1989年2月15日,苏联部队从阿富汗撤军,而时任阿富汗总统的穆罕默德·纳吉布拉宣布的“民族和解”则在圣战部队之间引起了广泛的争议。

坚持军事手段
当时,圣战党派领导人将巴基斯坦城市白沙瓦作为总部,而外国势力则向他们传递了这样一个信号:阿富汗人民已经厌倦了战争,是时候走向现实主义,并放弃通过军事手段解决党派与亲俄罗斯的阿富汗政府之间的冲突的口号了。
但是,在有关阿富汗在苏联撤军后的未来的研讨会上,内容却开始偏离现实主义,即与纳吉布拉政府和解并建立“具有广泛基础”的混合政府,这是联合国此前的提案,现在被美国方面采用。
但是,上述这场研讨会却遭到一名阿富汗青年的反对,他谈到了纯粹的阿富汗现实主义,他还表示,如果无法实现圣战党派为之而战斗的目标,即“从俄罗斯军队手中并推翻傀儡政府,建立一个自由而独立的伊斯兰政府”,那么阿富汗人民已经作好了继续再战20年的准备。
2001年10月8日,美国的导弹开始布满阿富汗的天空,美国的盟友们预计,新一轮战争可能持续数周或数月,但是,阿富汗问题专家却相信,这场战争没有尽头。

内战
由于不受阿富汗政府承认,阿富汗的圣战党派拒绝参加美国与苏联主持召开的日内瓦会谈,最后,巴基斯坦代替他们,于1988年4月14日签署了著名的日内瓦协议,协议内容包括俄罗斯军队在9个月内撤出阿富汗,条件是停止为圣战分子提供武装。
苏联军队刚撤出阿富汗,国际方面对巴基斯坦的关注就下降了,同时,苏联的迅速解体也进一步降低了国际上对巴基斯坦的关注,伊斯兰堡一方面要独自负担阿富汗问题的重任,同时,美国也因巴基斯坦的核计划,而对其实施了一系列的制裁,在1998年,甚至对它发起恐怖主义与军事颠覆等指控。
随着阿富汗爆发内战,形势更加糟糕,圣战组织变成了拦路抢劫者,剥削人民财富,生活腐败。在这种情况之下,宗教学校中为阿富汗社会培养了一些被称为“纯净者”之人,他们的双手没有沾染无辜者的血液。
西方世界支持这种新兴运动的发展,美国与巴基斯坦、沙特以之来勒索前圣战分子,以实现他们在阿富汗的经济与军事利益,例如建立军事基地、收购计划在中亚兴建的天然气与石油管道项目,并在国内进行自然资源的勘探。
多哈谈判
美国与塔利班之间进行的多哈会谈,则重新提出了旧时的想法——部署伊斯兰部队进行维和。而在这一次的会谈,可以被阿富汗政府与阿富汗各方所接受,鉴于伊斯兰合作组织正处于土耳其的领导之下,而土耳其又在阿富汗的局势中持续存在。
然而,在莫斯科进行的阿富汗会谈则走向了另外一方。莫斯科认为,在阿富汗的未来设计中,有必要与伊斯兰堡进行协调。同时,作为八十年代 的冲突双方,巴基斯坦与俄罗斯现在能够为了彼此的利益而更加互谅,否则的话,塔利班运动的领导人也不可能从巴基斯坦离开,前往莫斯科参加会谈。
此外,中国也大力支持巴基斯坦在解决阿富汗问题中发挥作用。近期,由于美国对伊朗的制裁升级,也使班利班与伊朗之间的距离不断拉近。目前,伊朗与塔利班之间的关系,较上世纪九十年代而言,更为和谐。
印度是唯一无法接受在阿富汗问题上被边缘化,并突出巴基斯坦作用的国家。印度耗费了18年的时间以及数十亿美元的资金,目的就是使阿富汗的社会、政治、经济方向,从巴基斯坦转向印度。
在2001年的“911”事件之后,美国并没有理睬俄罗斯的警告,从而深陷阿富汗局势的泥潭。美国有必要从苏联在阿富汗的经验中汲取教训。美国目前似乎试图抓住一切能够帮助它脱离阿富汗噩梦之人,但却为时已晚。
来源 : 半岛电视台