美国眼中的“ISIS”：关于势力存在和影响力的同意与分歧

去年12月19日，美国总统特朗普宣布战胜在叙利亚的“ISIS”极端组织，称这是从叙利亚撤军的充分理由，五角大楼同意并宣布开始撤军。

 
特朗普的决定引起了美国广泛争议，并遭到美国盟友和美国高级军官的反对，国防部长詹姆斯·马蒂斯被迫辞职。

 
但最令人惊讶的是，由丹·库特斯提交的美国国家情报局的美国全球威胁评估年度报告称，该组织在伊拉克和叙利亚仍有数千名战士。

 
库特斯表示，“ISIS”组织有八个分支和超过十二个网络，全球部署几千支持者，尽管其损失了指挥官和领土。

 
他证实，该组织将利用反恐压力的减少来加强其秘密存在，加速重建能力，比如媒体输出和国外行动。

 
另一方面，中情局局长吉娜·哈斯佩尔指出，仍存在数千名“ISIS”战士，强调中情局正在努力阻止该组织成员重新活跃。

 
尽管如此，代理国防部长帕特里克·沙纳罕宣布该组织几乎失去其在叙利亚的所有剩余地区，并且恐怖主义的威胁已经“大大减少”。

 

去年12月19日，美国总统特朗普宣布决定从叙利亚撤军（路透）

 
策略

 
美国内部的立场差异，证实了政府团队在处理外部问题方式方面的深刻差异 – 正如法新社的一份报告所表明的那样 – 各方表达各自观点和立场，却没有考虑到白宫内其他成员的观点和立场，包括总统。

 
情报报告还提到美国官员之间存在关于“ISIS”组织能力评估与从叙利亚撤军的冲突，称宣布撤军只不过是旨在为华盛顿实现多种利益的策略。

 
其中一个引起争议、产生混乱和分裂的最重要利益在于俄罗斯、伊朗和土耳其之间的阿斯塔纳进程。

 
美国此前提议在叙利亚-土耳其边界建立纵深20英里的安全区，安卡拉没有咨询盟国意见就同意了此提议，从而引起了土俄危机迹象。俄罗斯宣布将讨论安全区建立问题，从叙利亚领土统一及叙利亚政权是否能尽快控制其领土的角度评估该问题。

 

特朗普宣布撤军后，马蒂斯提交辞去国防部长一职（阿纳多卢通讯社）

 
旧分歧

 
特朗普总统竞选团队顾问委员会成员史蒂文·罗杰斯表示，特朗普总统的立场和安全机构之间的冲突似乎并不是第一次，这对美国政治来说并不陌生。

 
20世纪80年代，罗纳德·里根总统批评了关于企图暗杀教皇约翰·保罗二世的说法，质疑中央情报局的叙述，乔治·布什总统也质疑情报部门关于伊拉克的信息。

 
罗杰斯在接受半岛电视台采访时表示，这不意味着情报机构没有司其职，而是总统有权自由评估这些机构的工作，纠正和质疑这些机构的说法。

 
在他的解释中，罗杰斯说，情报机构只处理他们收到的信息，但很有可能存在部分信息无法传达给他们，因此总统有责任为人民和国家安全的利益服务，而总统的政策最终将占上风并赢得胜利。

 
“特朗普总统表达他认为的，并且不关心他从情报部门得到的信息的性质，”前参议院外交关系委员会调查员约翰克里在接受半岛电视台采访时说。

 
中情局前官员科里亚库表示，总统有权称情报机构犯错，但库特斯最近提交的报告代表的是美国所有情报机构（19所），是联合报告，而不只是中情局的评估。

 
他说，特朗普总统有后门可以从中获得内外建议。他听从以色列总理本杰明·内塔尼亚胡以及中东，特别是沙特和阿联酋的领导人的意见，“从而引起了在国家安全处理问题方面的有效性和权力冲突的问题”。

 
“白宫和情报机构之间的冲突是因为特朗普来自这些机构之外，这些机构习惯于拉拢那些总统并将他们置于中心地位，”他说，“至于特朗普则不是这种情况，所以他不听他们。”

 
他表示，问题在于情报领导人可能继续留任，而总统则可能更迭。所以目前的情报小组只会阻碍总统的工作，使他的政策执行放慢速度，直至该总统结束任期和新总统来临。这是危险的，因为它将限制总统的工作，不允许他执行自己的政策。