不足半数美国人支持弹劾总统 特朗普急于审判与民主党人威胁推迟移交弹劾案

epa08080789 US Democratic Speaker of the House Nancy Pelosi presides over the votes to officially impeach US President Donald J. Trump on two articles, abuse of power and obstruction of Congress, on the floor of the House of Representatives in the US Capitol in Washington, DC, USA, 18 December 2019. Donald Trump is the third president in US History to be impeached. The House will not immediately send the articles of impeachment to the Senate, where a trial is expected e
众议院以230票赞成、197票反对表决通过了针对美国总统特朗普的两项弹劾条款(欧洲通讯社)
美国总统特朗普表示,他希望参议院立即进行审判,此前众议院议长南希·佩洛西表示,在不清楚共和党如何处理弹劾案之前,她绝不会将其交给参议院审理。

与此同时,特朗普督促他的共和党盟友尽快进行参议院审理,以确保他在众议院被起诉后第二天迅速被无罪释放。

特朗普表示,“在众议院的民主党人没有按照任何正当程序,在没有律师和没有证人的情况下,通过弹劾案,他们现在想告诉参议院如何进行审判。”他并补充道, “我要求立即审判!”

与此同时,预计在1月第二周开始的听证会即将展开迫在眉睫的艰难对抗,而参议院领导人则根据允许的证据制定计划。

各项指控

众议院指控特朗普滥用职权罪并妨碍国会调查,但民主党人——领导众议院进行了为期三个月的调查——威胁将推迟向参议院移交弹劾案,直到他们确信弹劾调查过程是公开的。

undefined

众议院18日以以230票赞成、197票反对通过针对总统特朗普的弹劾案,指控特朗普滥用职权向乌克兰总统施压,以对他在2020年大选中的竞争对手民主党候选人拜登展开调查。

与此同时,众议院还以229票赞成、198票反对通过针对特朗普的妨碍国会调查罪名,指控他妨碍国会对通乌门事件的调查。

特朗普表示,“我在众议院被起诉,但没有得到共和党的一票赞成,民主党人什么也没有做,只是继续进行美国历史上最大的‘猎巫’行动。”

特朗普并表示,“现在,无所事事的民主党不想要将弹劾案移交至参议院。”

这位美国历史上被起诉的第三任总统表示,如果他们决定不出席参议院确定的审判,民主党人将“失败”。

共和党在参议院中拥有53个多数席位,而民主党拥有47个席位,特朗普非常清楚这点,因为针对总统弹劾的任何表决都需要获得三分之二的选票。

白宫在推特上发表推文称,众议院的民主党人获得了所谓的历史性时刻,即美国历史上第一场议会审判,该审判没有得到两党的支持,也不包括任何犯罪行为,这是 一个可怕的先例。

特朗普助手作证

参议院共和党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)——他是美国历史上担任参议院领导人最久的共和党议员——已确定好进行“快速”审判的时间,这项审判可能在1月前两周开始。

但在18日晚些时候进行投票表决几分钟后,民主党人开始向他施压,要求他从了解特朗普在乌克兰交易的四名现任和前白宫助手中获取证词。

特朗普阻止了这四人在众议院作证,民主党人认为,这四名证人的出庭将进一步推动对特朗普的定罪。

麦康奈尔19日在参议院发表讲话中嘲笑了要求白宫官员作证并提供证词的要求,并要求民主党提供弹劾总统的证据。

参议院多数党领袖指责民主党人进行了“明显的党派运动”,他表四,民主党进行了“近代史上最快、最不全面、最不公正的调查”。

undefined

麦康奈尔——他对参议院的审判计划拥有广泛权力——敦促参议院的同事为特朗普辩解,并表示,他已经与参议院民主党少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)举行了会晤,但未就舒默要求证人在参议院出庭指控特朗普事宜达成共识。

在这种情况下,麦康奈尔指出,“参议院必须纠正这一问题,对于证据的缺乏、调查失败和紧急案件,只有一种适当的结果。”

但参议院民主党少数党领袖查克·舒默批评麦康奈尔对问题的判断,并拒绝召集证人。

舒默提出质疑,“为什么麦康奈尔害怕证人和文件?难道总统案件微弱到这种程度,以致他的任何助手都不能在誓言下为他辩护?”

新水门事件

另一方面,美国前副总统拜登则在民主党辩论中表示,美国需要恢复总统职位的完整性,与此同时,参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)则认为美国正在目睹另一场水门事件,因为总统要求外国的干预。

艾米·克洛布查尔提出质疑:如果总统是清白的,那么他阻止美国政府官员出庭作证的意义何在?

来源: 半岛电视台+通讯社

广告