英国政府或将抵制以色列定为犯罪
英国大屠杀后问题特使埃里克·皮克斯（Eric Pickles）宣布英国政府打算提出该项法律草案，他在被占领耶路撒冷国际战略对话研究所的一次演讲中将抵制运动称之为“一种反犹太运动，必须以这种方式看待。”
前国会保守党议员呼吁约翰逊政府加快采取行动，“使抵制运动成为非法措施，这将阻止公共机构与呼吁在经济上孤立以色列的任何人或实体打交道”。
这位英国外交官的声明在英国公共机构及抵制运动参与方之间敲响了警钟，而抵制运动正在等待相关法案提交至议会后的决定结果，特别是由于保守党在最近的选举政治纲领中明确规定“有必要防止公共机构做出对外国进行单边经济抵制的决定”，保守者对此解释称，抵制举动将对国家的共存产生影响。
隶属于“保守党以色列之友”俱乐部的保守党成员对上述声明表示欢迎，他们在推特上转发该声明，鉴于约翰逊代表的保守党在议会中占有多数席位，这使得该法案在提交议会后立即获得批准只是时间问题。
抵制运动中的许多激进主义者担心该项法案会超越法律规定，因为法案的规定甚至会阻止他们从市政委员会服务中获益，例如拒绝他们使用公共礼堂进行研讨会，这是欧洲部分城市在采取的举措。
卡梅尔·哈瓦什：抵制运动的道德和法律目标[半岛电视台]
特朗普愿景
尽管约翰逊政府正在面临诸多急需解决的日程安排，特别是与英国脱欧相关议程，但这并不能阻止约翰逊政府在这个敏感时刻通过这项法律，这使伯明翰大学教授卡梅尔·哈瓦什感到惊讶，他认为英国政府应该将其他事宜作为优先事项。
哈瓦什——巴勒斯坦团结运动负责人——在接受半岛电视台阿文网采访时，警告英国追随美国采取的诸多政策，美国20个州宣布一项决定，禁止任何机构考虑或鼓励抵制以色列从公共交易中受益。
以色列在英国的支持者正将美国举动视为典范，“他们正试图在英国采取同样举措，目的是压制巴勒斯坦人的声音，并威慑支持巴勒斯坦问题的机构和团体。 ”
有关频繁指控抵制反犹太主义的不懈努力，卡梅尔·哈瓦什强调称，抵制运动的目标是“道德和法律目标”。
这位巴勒斯坦裔英国学者认为，英国政府采取类似举措是“愚蠢和不公正的”决定， 他和包括巴勒斯坦保守党在内的许多巴勒斯坦和英国激进分子誓言要竭力劝阻他们通过这项法律，“这将为以色列继续侵犯巴勒斯坦人民的所有权利开辟新的绿灯。”
有多种动机促使保守党对这样的法律充满热情，“其中最重要的动机是清算巴勒斯坦问题并消灭捍卫巴勒斯坦问题的任何声音”，这使人们担心约翰逊领导的英国政府将模仿美国政府采取的所有措施，“这是合理的担忧，因为这项法案可能成为将大使馆迁移至耶路撒冷或承认定居点合法性的切入点。”
关于保守党与以色列之间的关系，卡梅尔·哈瓦什提供了一个详实的统计数据，即保守党80％的成员都隶属于“保守党以色列之友”俱乐部。
伦敦示威活动要求抵制以色列商品[半岛电视台-资料图]
反作用
巴勒斯坦积极分子齐亚德·阿洛尔（Ziyad Al-Alul）将新法案提议与此前旨在消除抵制运动运动联系起来，他表示，“但是这次，约翰逊的存在可能使通过该项法案的可能性更大，因为他此前曾宣布自己是彻底的犹太复国主义者。”
外部巴勒斯坦人大代表发言人表示，他相信这样的法律不会对巴勒斯坦问题的普遍立场产生影响，“因为抵制运动已渗透到英国社会中，也许能够阻止市政当局，但它无法阻止人们抵制以色列。”
阿洛尔预计，这项法案——如果获得批准的话——将引起英国民间机构对抵制运动受到限制的关注，从而产生相反的效果，他并表示，“这可能导致民众对该抵制运动的更大关注，而民众要求无法被法律定罪。”
如果新的法律提案将市政当局和公共机构作为目标，那么还有其他机构来“庆祝抵制运动”，例如，英国大多数主要工会都支持巴勒斯坦权利，此外，大学和学生也被认为是巴勒斯坦问题的强大支持者。
这位巴勒斯坦积极人士排除了约翰逊采取类似于美国总统特朗普所采取举措的可能性，这是由于伦敦与华盛顿之间存在政治制度差异，他并 表示， “因此，我们不会达到美国政府应对巴勒斯坦问题时所处的状态。”