举止类似特朗普的美国总统

举止类似特朗普的美国总统
作者:特朗普甚至在就职之前就清楚地表明了他并不具备担任总统的资格(路透社)
字体大小
《纽约时报》发表了一篇印度裔美国人作家曼尼莎·辛哈(Manisha Sinha)的长篇文章,作者在文章中将美国总统特朗普与美国第17任总统安德鲁·约翰逊之间的巨大相似之处进行了对比。

作者表示,两位总统之间的联系要比他们所面临的执政资格挑战程序多得多,她并指出,没有人能预料到这两人能进入白宫担任总统。

在总统任期开始,约翰逊和特朗普的个性都导致出现了一些不合法的行为,约翰逊在前总统亚伯拉罕·林肯遇刺身亡后成为总统,而特朗普是通过赢得多数选民投票成为总统,尽管特朗普在选民中获得的选票比他的民主党竞争对手希拉里获得选票要少三百万张,但根据美国宪法,美国总统选举实行选举人团制度,根据各州选举人的投票选出总统,而不是由选民直接选举产生。

作者认为,特朗普与希拉里在选民中获得的选票数量之差对美国民主而言并不是一个好兆头。



非常相似

作者表示,“历史性相似”很少以这种简单的方式在这种情况下出现 ,但当历史学家审视当下与过去的模式和相似性时,这种情况就会发生。

尽管许多不靠谱的人曾担任美国总统职位,但只有少数人对宣誓就职视而不见,这导致他们的行为符合宪法弹劾总统的标准。

辛哈——她是《奴隶案:废除历史》的作者——指出,约翰·泰勒是美国历史上第一位因总统逝世而由副总统直接升任总统的人,就像安德鲁·约翰逊一样,泰勒在第9任总统威廉·亨利·哈里森突然逝世后继任总统职位。

约翰·泰勒——他是美国第10任总统——是奴隶制的支持者,并通过投票支持弗吉尼亚州分离主义者而成为美国历史上犯下叛国罪的首位总统。



特朗普的行为

作者表示,与泰勒不同,约翰逊是在得知自己脱离联邦后没有辞职的唯一联邦参议员,这就是为什么林肯总统在他把田纳西州大部分领土归还给联邦后,任命他为田纳西州的军事长官,然后奖励他竞选副总统。

约翰逊在1865年4月14日亚伯拉罕·林肯总统被暗杀后就任总统,约翰逊差一点被弹劾——参议院投票结果离三分之二多数只差一票。

如果在众议院听证会透露的所有事情都是可信的话,那么将表明特朗普的行为显然符合宪法有关弹劾总统的标准,即因叛国罪、贿赂罪或其他重罪和轻罪可定罪并被免职。

尽管特朗普的“犯罪行为”类似于前总统理查德·尼克松试图干预总统大选时的行为,但他像安德鲁·约翰逊一样,缺乏机智与礼貌。



生平事迹

辛哈继续将特朗普和约翰逊进行比较,她表示,两人的事迹并没有太大区别,两人从开始就表现明显缺乏“总统”举止。

与此同时,约翰逊和特朗普甚至在就职前就已经清楚地表明了他们无法胜任总统职位。约翰逊在就职前饮酒过量,导致他在宣誓就任副总统讲话时表现得醉意浓浓且表达拙劣,使出席者感到尴尬。

根据作者的说法称,尽管特朗普没有饮酒,但他的竞选活动中充满了侮辱、讽刺、嘲讽、谎言和粗俗。

作者认为,特朗普上任以来所发表的“直截了当”的言论也许太多了。

白人种族主义者

但最重要的是,约翰逊和特朗普两人都把“白人至上主义”思想称为“无形的英雄主义”,并且不懈地使用“种族隔离”政策。

约翰逊提倡种族主义哲学,即奴隶解放后获得了美国公民身份,南部各州的白人是解放奴隶的受害者,而特朗普似乎非常认可这个理论,因为他将那个时代联盟国的雕像和纪念碑称之为美好的事物。

那个时代见证了美国内战,参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国,最终以北方联邦胜利告终。

辛哈总结说,安德鲁·约翰逊和唐纳德·特朗普都是“残酷”的领导人,两人都对“世界上民主共和党政权执政最久的经历”构成了威胁。

作者在文章最后建议民主党成员,必须要说服美国人民,要让民众相信特朗普继续担任美国总统可能构成真正的危险,而不仅仅是关注他的罪行。
文章来源 : 纽约时报,半岛电视台