联合国最高法院:对乌克兰-俄罗斯案拥有管辖权

2019年2月,法官们出席国际法院的案件庭审 [路透社]
2019年2月,法官们出席国际法院的案件庭审 [路透社]
旨在解决国家间争端的联合国最高法院表示,该法院有权审理乌克兰对俄罗斯支持亲俄分裂主义者所提起的诉讼,并驳回了俄罗斯撤销此案的要求。
 
国际法院院长阿卜杜勒-卡维·优素福8日在裁决摘要中指出,完全满足审理此案的条件。
 
国际法院裁定,根据反恐怖主义和反歧视条约,该法院对俄罗斯涉嫌支持克里米亚与乌克兰东部分离主义者的案件拥有管辖权。
 
乌克兰外交部副部长奥列纳·泽卡尔在法庭外面向记者们表示,“这对乌克兰而言是一场巨大的胜利,而且这场胜利也不仅仅是乌克兰的胜利,更是法制的胜利。”
 
他还表示,“俄罗斯将会为其行为负责,将必须提出他们的意见与看法,而且无法对他们所有的侵权行为逃脱责任。”
 
对此,俄罗斯并没有立即作出回应。
 
8日作出的裁决仅限于管辖权问题,而并未涉及乌克兰在该案中提出的问题。据悉,乌克兰控诉俄罗斯为乌克兰东部的叛乱分子提供武装,并在吞并克里米亚之后,破坏鞑靼民族等少数民族的权利。
 
乌克兰于2017年1月将俄罗斯告上法庭,要求法院勒令俄罗斯不再为叛乱分子提供资金,并为包括2014年7月19日MH17航班在乌克兰东部上空被击落在内的多起袭击事件支付赔偿。需要指出的是,当时MH17航班上的298名乘客与机组人员均因此遇难。
 
俄罗斯一直否认与这场击落客机的事件有关,但是一项国际调查却对3名俄罗斯人和1名乌克兰人提出了谋杀指控,认为他们与这场致命导弹袭击存在关联。
 
“驳回起诉”
 
俄罗斯此前曾投票否决了安理会的一项决议草案——旨在成立专门的国际法庭以起诉涉嫌参与击落这架客机的相关人员。
 
在今年6月举行的听证会上,俄罗斯争辩称,乌克兰向国际法院提起这两起诉讼,并想利用这两起诉讼作为将吞并克里米亚和乌克兰东部冲突中的矛盾与争议扩大的方式。
 
俄罗斯的律师们坚持认为,联合国法院对该案件没有管辖权,应当将该案驳回。
 
根据2017年的一项初步裁决,联合国法院命令俄罗斯停止限制“克里米亚鞑靼人社区的能力,以保留其代表机构”。
 
然而,在同一项裁决中,法官们也拒绝了乌克兰为阻止俄罗斯支持乌克兰东部叛乱分子而采取措施的要求,认为乌克兰没有提供足够的证据来证明有关俄罗斯通过资助与武装叛乱分子来支持“恐怖主义”的说法。
 
案情正进一步向前发展。乌克兰总统泽连斯基试图结束该国东部的冲突,这场冲突已经导致13000人丧生,超过100万人流离失所。
 
需要指出的是,联合国法院所作出的裁决是终审裁决,对各国均具有约束力。
来源 : 通讯社

更多新闻内容
点击最多