对边境安全的疯狂将使西方自食恶果

《外交政策》杂志上一篇文章警告说，西方国家对边界安全的“痴迷”将导致不稳定，并会自食恶果。

 
牛津大学教授罗宾·安德森（Robin Anderson）和伦敦政治经济学院教授大卫·基恩（David Kean）在他们的联合文章中称，欧盟、美国和澳大利亚正在加强威权主义政权，加剧本国的专横性，助长腐败以及煽动国内的激进和不宽容情绪，而所有这一切都是以打击“非法”移民为名。

 
两位作者将“打击非法移民”的借口描述为从澳大利亚到美国、比利时和罗马等各西方国家所玩的 “新游戏”。

 
不幸的是，也许这种“致命的游戏”不仅是由一撮“古怪的、残酷的”政客所实施，而是一套系统性的行为。

 

 
阻止移民

 
过去数年来，与西方相邻的极度贫穷的国家一直在玩游戏中肮脏的一部分：阻止移民。这项政策的短期收益通常是巨大的。

 
但是，如果我们以长远的眼光看待这个问题，委托极度贫穷的国家监管移民潮和控制边界，反而会损害想为自己谋取利益的西方国家。

 
两位作者在7月份的一份报告中表示，欧盟及其成员国已经开始将驱逐“非法”移民的任务交给土耳其、利比亚和尼日尔等国家，使后者承担移民后果和难民营，而对此的研究微乎其微。

 
西方媒体“急切地”接受了所谓的成功故事，减少了对移民新闻的报道，“更进步”的声音因担心激起极右势力而保持沉默。

 

 
道德失败

 
但是，这种“错误”的成功掩盖了仍将继续困扰欧盟的深刻的道德和政治失败。

 
欧洲所谓的打击非正规移民的斗争加剧了虐待行为，破坏了欧盟的作用和其价值观。欧洲自身内部长期危机的心态造成了一种包围和逃避的感觉，这只会给使极端权利带来好处。

 
例如，西班牙极右翼“声音党”近期崛起，如今正大张旗鼓要在北非休达和梅利利亚边界上建立“不可逾越的屏障”。多年来，高墙、军事技术和人力一直是导致这两地无政府状态的重要因素。

 
像美国一样，欧盟似乎更加坚决，欧盟成员国在其下一个五年战略中加入了一个类似于极右翼的保护边界而非人类的计划。

 
出口问题

 
该战略只是简单地将问题出口到欧盟之外。欧洲理事会称，该战略“将控制边境的任务交给拥有较差人权记录的其他国家”。

 
同样，“远离视线就是远离烦恼”的话意味着，将抵制移民的成本和风险转移到旧大陆欧洲以外其他的国家，就可以使欧盟远离威胁。

 
随着反移民运动的成功，欧盟正在失去一场更大的影响力之战，破坏了原本支撑欧洲事业的价值观，削弱了其在世界上的外交权。

 
一旦将移民描绘成对欧洲生活方式的生存威胁，那么位于欧盟边界另一边的人们将知道如何有效利用这一威胁以实现自身利益，而这将带来不稳定的后果。