弹劾特朗普 国会中的民主党人和共和党人如何应对

弹劾特朗普 国会中的民主党人和共和党人如何应对?
弹劾特朗普 国会中的民主党人和共和党人如何应对?
穆罕默德·曼沙维-华盛顿

为针对总统特朗普的弹劾调查而举行的首场公开听证会的第一天,共和党人和民主党人的立场及战略存在重大矛盾。

民主党人指控特朗普侵犯了美国的战略利益,指控他涉嫌将美国对乌克兰的军事援助与后者对前副总统、民主党候选人拜登的儿子展开调查联系在一起,拜登的儿子涉嫌腐败。

美国人在众议院情报委员会上听取了美国驻乌克兰临时代办威廉·泰勒和负责乌克兰事务的副助理国务卿乔治·肯特的公开证词,两人回答了情报委员会提出的多个问题。

上述两名证人是过去几天内在众议院情报委员会成员前召开闭门听证会上提供证词的众多证人之一,这些证词的内容随后被泄露。

众议院情报委员会主席亚当·希夫主持听证会,他在开幕式上致辞, “如果我们发现美国总统滥用职权并呼吁外国干涉我们的选举,我们必须向美国人民揭露这些,这是美国人对总统的期望吗?如果这些违规行为不足以导致总统被弹劾的话,那么什么样的行为才足以弹劾总统?”

另一方面,共和党众议员约翰·拉特克里夫(John Ratcliffe)表示,“乌克兰尚未对亨特·拜登的腐败行为展开任何调查,总统也未对乌克兰作出反应,因此,没有必要对任何不存在的违规行为展开调查。”

民主党战略

民主党人正把重点放在利用官僚机构反对特朗普和乌克兰总统通话记录上,而这份通话记录很明显表明特朗普将美国对乌克兰的军事援助与乌克兰对亨特·拜登展开调查联系在一起。

国务院和国家安全委员会几位官员的证词显示了民主党指控的正确性。

民主党希望向美国人民播放公开听证会内容之后,一些共和党人将改变对特朗普的支持。

但是,这项任务似乎非常困难,因为尽管公开了证人过去几天在闭门听证会上提出的证词,但目前尚未有共和党议员表示支持弹劾总统行动。

尽管他们承认总统犯下了一个大错误,但一些温和的共和党人已经表达了他们对特朗普总统的支持。

美国前国务卿赖斯表示,特朗普将美国对乌克兰的军事援助与乌克兰展开调查的联系“令她深表担忧”,因为这表明总统将美国的利益与他的个人目标联系起来。

但是,赖斯并没有谈及对总统的弹劾调查,她仅仅对此表示担忧。

前美国常驻联合国代表妮基·黑利也采取了类似的立场,她认为特朗普的行为“不当”,但这不足以对总统展开弹劾调查。

共和党战略

共和党采取的进攻策略主要取决于政党的统一和共和党声音的统一。

美国共和党全国委员会向共和党国会议员分发了一份备忘录,指示他们如何回答有关弹劾总统特朗普的任何问题,同时,共和党人在该备忘录中并强调,“收集的所有证据和文件都不足以对总统展开弹劾调查。”

上述备忘录中还提及,特朗普总统和乌克兰总统泽林斯基双方都确认了并没有存在施压,而且在两位总统进行电话交谈的时候,乌克兰政府并不知道冻结军事援助的事宜。

与此同时,尽管尚未对亨特·拜登展开调查,乌克兰仍于9月初获得了完全的援助。

共和党成员还要求传唤亨特·拜登在调查委员会前出庭作证。

特朗普指控加入乌克兰最大天然气公司布瑞斯马(Burisma)董事会成员的亨特犯有腐败问题。

众议院情报委员会共和党少数领袖德文·努涅斯在推特上表示,“了解亨特在布瑞斯马从事的实际工作将有助于美国人民了解他在乌克兰腐败问题的性质和程度。”

鉴于民主党人对要求亨特·拜登出庭作证表示犹豫,共和党人声称民主党人试图掩盖亨特的腐败行为。

同时,共和党人也有一种逻辑,将调查行动视为一个政治问题,尤其是在民主党人对决策权拥有垄断以及未能任命特别独立调查员的情况下,而在对前总统克林顿展开弹劾调查事件中,肯·斯塔尔(Ken Starr)被任命为独立检察官。

继续分裂

值得注意的是,众议院投票通过了一项决议草案,呼吁对特朗普的违规行为展开正式的弹劾调查,但投票结果现实,隶属于不同政党的议员之间存在很大分歧。

所有共和党议员都对该决议投了反对票,232名民主党人投了赞成票,仅2人投票反对,另有1人弃权。

不仅是国会议员之间就对总统的弹劾调查存在 意见分歧,最近的民意调查显示,在弹劾总统调查问题上,美国人之间存在重大分歧。

蒙茅斯大学——在10月30日至11月3日之间——进行的一项最新民意调查显示,有44%的受访者支持对总统特朗普的弹劾调查,而51%的人则反对弹劾总统,另有 4% 表示尚未对此事做出决定。

来源 : 半岛电视台

更多新闻内容
点击最多