英媒：保障网络空间对于拯救文明的必要性

作者爱德华·卢卡斯在英国《泰晤士报》上发表的一篇文章中呼吁，有必要在选举时期重新审视互联网的安全问题，他还对这个层面上存在的风险发出警告，认为互联网这一工具，已经逐步成为文明的中枢神经系统。

 
卢卡斯在这篇文章中援引了全球网络空间稳定委员会（Global Commission on the Stability of Cyberspace）将于明天发布的一份报告的内容，该委员会是由致力于维护网络空间稳定的政府官员、专业人士所组成的国际工作小组，他们为出台这项报告，耗费了3年的时间进行证据收集与情况监督。

 
鉴于网络世界没有按照令人满意的规则运行，并且没有特定一方需要对它负责，卢卡斯认为，像这样的工作已经变得非常必要，因为各国政府与科技公司并不是人类自由与福祉的最佳守护者，而且，一些流氓国家只会按照自己的意愿行事。

 
卢卡斯补充道，随着互联网的作用及其地理边界的扩张，划分边界已经再无意义，从而使人们处于社会腐败的边缘。这是因为，人类的自由、繁荣、安全已经完全处于了黑客、骗子及敌对国家的摆布之下。

 


监控与审查

 
卢卡斯指出，该委员会背后有着包括前美国国土安全部长迈克尔·切尔托夫、瑞典前首相卡尔·比尔特在内的人士支持，但它并不寻求解决所有的安全问题。

 
卢卡斯表示，该委员会假定存在竞争，因为各国通过互联网进行监控与审查，并储存可用于战争时期的“数字武器”，此外，公司、政党与个人也将参与这场竞争。

 
卢卡斯认为，总体目标是保持网络空间的稳定性，通过点击鼠标和键盘达到预期的效果，此外还要使在线系统保持预期的状态，而个人能够左右其决定，不会因为这些基本功能而丧失信心。

 
卢卡斯指出，在这份报告中最具有争议的建议是，互联网是如此重要，因此，不应该将它留给各国政府监管，正如公共卫生一样，虽然国家在其中发挥着重要的作用，但是，所有人——包括个人、社会团体、公司与政府，都应当在疾病的预防过程中发挥作用。

 


稳定与威胁

 
这份报告还指出，网络空间的洁净也类似于卫生问题，没有人在意这个问题本身，但是也没有人能够免除责任。此外，还有必要进行自我调整，因为任何人都不应该为了追求商业、政治或其他利益而威胁网络空间的稳定。

 
这就意味着，应将互联网的基础设施——如路由器、交换机和寻址系统等，视为竞争领域之外的因素，而每当意识到这些设施处于威胁之下时，就应当采取主动的措施进行应对。

 
对作者而言，报告中还存在另一个引起争议的建议，即将网络武器的使用局限于各国政府，因此，对于非国家的行为主体——例如公司、运动团体及个人，则在成为被攻击的目标时，无权以实施“突破”作为报复。

 
卢卡斯指出，这份报告提出，各国政府应当批准部分法规，特别是有关情报与军事部门所储存的、用于监控或破坏行动的软件、硬件漏洞，以及被犯罪分子运用到个人计算机和网络中的安全漏洞。

 

 
这份报告指出，各国政府应制定制定明确的问责程序并向民众公开，以限制因对这些安全漏洞保密而承受的风险。

 
卢卡斯认为，这份报告中最具实质性意义的建议，是扩大对使用互联网攻击基本公共服务的禁令范围，而这是为了保护在选举中使用的技术系统，报告还建议，将投票与计票的过程中黑入计算机或网络的行为列为违法行为。

 
报告指出，攻击选举系统应被视为严重的违法行为，其行为实施者应当受到来自国家及非国家行为主体的制裁、抵制及其他的威慑行动。

 
最后，卢卡斯得出结论称，这份报告承认，制定新的行为准则是一件困难的事情，因此，他认为，各国应当从建设重视网络安全问题的社会出发，使之充分准备好以实践相关的倡议。