为何阿尔及利亚的反殖民主义斗争在克什米尔引起共鸣？
两位作者指出，新德里为加强捍卫其在印控克什米尔地区政策而开展宣传运动，并将巴基斯坦支持的激进分子称之为他们仅仅是反常特例。
两位作者认为，就像阿尔及利亚的法国人和其他地方的殖民大国一样，印度及其克什米尔追随者认为，克什米尔人缺乏自我思考的能力，他们希望殖民主义者代表他们做出最适当的决定。
两位作者谈及讲述阿尔及利亚人民与法国殖民主义斗争时期影片《阿尔及尔战争》中的一幕，民族解放阵线将联合国关于阿尔及利亚独立的辩论称之为“人民的伟大胜利”，并暂停了一周的武装行动。
尽管民族解放阵线保持乐观，但联合国通过了一项决议，禁止对阿尔及利亚进行任何直接干预，并“希望”采取公正的解决办法。实际上，很奇怪，这种情况类似于克什米尔地区发生的事情。
两位作者表示，联合国安理会于8月16日在克什米尔举行了秘密会议，但会议结束时并没有取得值得一提的结果，甚至都没有发表官方声明。
当巴基斯坦总理伊姆兰·汗9月27日在联合国发表讲话时，克什米尔人持续观看电视和倾听广播，伊姆兰·汗在讲话中强调必须要为库什米尔危机寻找到解决方案。
在过去的几个月中，警察和亲印度的官僚们仅以指控为由驳斥了“克什米尔封锁”的说法，但政府呼吁克什米尔公民恢复正常生活并继续照常营业，这破坏了上述说法的可信度。
很多问题仍然悬而未决， 数百人的“极端主义者”——根据印度政府说法——在缺乏武装装备情况下如何可以封锁整个克什米尔地区？如果克什米尔地区公民真得对印度政府有关分割该地区的决定感到幸福，那么为何要呼吁恢复“正常生活”呢？
另一方面，两作者认为，国家切断通讯的行为反映出对克什米尔居民的控制和使其非人道化的日益增长的需求。
10月14日，印度宣布取消此前宪法赋予印控克什米尔地区的自治地位两个多月后，该地区的手机网络有限恢复正常，印度的媒体渠道将该举措称之为好消息，声称这是政府为恢复正常生活状态所作出的努力，但这明显无视了问题的本质，并无视导致该地区民众日益严重不满情绪的原因。
两作者强调称，与对切断该地区通信服务的浓厚兴趣相反，成千上万的克什米尔公民被任意逮捕、印度人骚扰支持自由的领导人及其家属、人权状况恶化和问题日益军事化等事态发展的命运正在被遗忘。
与此同时，克什米尔人还对新德里企图在他们的国家执行一个殖民定居项目深表担忧。随着国际媒体对克什米尔局势的报道减少，两位作者强调称，必须不要忘记克什米尔人民的自决权。