吞并克什米尔:印度重视的是中国而非巴基斯坦

印度宣布吞并克什米尔地区之后,驻守在该区夏季首府斯利那加的印度士兵 [欧洲媒体]
印度宣布吞并克什米尔地区之后,驻守在该区夏季首府斯利那加的印度士兵 [欧洲媒体]
美国杂志《国家利益》报道称,近年来取得显著发展的印度,已经将自己放在与中国同等的地位之上,而不屑于继续充当巴基斯坦的竞争对手。印度认为,是时候停止为与巴基斯坦这样的三等邻国竞争而浪费精力了。
 
报道指出,印度的经济大约是巴基斯坦的10倍,而且这一差距还在不断扩大,印度与美国和日本之间有着多重利益,被视为一个地区大国。
 
报道指出,印度总理莫迪针对巴基斯坦的政策,是断绝与巴基斯坦的关系,因此,印度不仅仅在2016年和2019年以军事袭击来回应来自巴基斯坦的“恐怖袭击”,还致力于在外交层面上对巴基斯坦进行国际孤立。
 
两位对手的政策
 
报道补充称,印度对克什米尔地区采取的新政策,与它针对巴基斯坦的广泛纲领是一致的。印度故意使存在争议的克什米尔地区成为处于其联邦主权之下的地区,并剥除其自治地位与特殊性,将之作为一个与巴基斯坦之间的政治争议问题。
 
正当印度寻求在地区维持现状的同时,巴基斯坦则希望将这场冲突“国际化”,并希望有第三方对这个问题进行干预并对印度施加压力。
 
报道认为,对于印度而言,克什米尔的局势并不是无法解决,而且印度与巴基斯坦之间存在的争议只是在于后者持续支持跨境“恐怖主义”的战略,事实上,印度通过重申其对巴基斯坦控制下的克什米尔地区的要求,而破坏巴基斯坦方面的政策。
 
印度当前正集中精力重新引导针对克什米尔的国际舆论,同样,莫迪的愿景也是基于塑造全面振兴的“新印度”形象,而不会因过去的冲突陷入不安。
 
印度的实质性倡议
 
报道指出,世界大国——特别是民主国家,很少会采取实质性的政治倡议,因为改变现状通常会带来巨大的经济和政治代价,因此,除非是对现状进行了深入的研究,并找到了必须这样做的充分理由,否则不会有任何国家会这样做。
 
尽管如此,报道质疑印度的努力是否能够获得成功?有很多的理由推动各界质疑这项政策的的有效性。巴基斯坦并没有削减对反印度团体的支持,而且这些团体的成员们已经开始渗透进了克什米尔,并突破了处于印度控制下的地区。
 
报道称,新一代的克什米尔人也加入了战斗,这使印度的决策者非常意外。
 
报道认为,莫迪的举动是一场冒险行动,他的战略变化将导致国内更多的不满情绪,哪怕是莫迪政府成功削弱了巴基斯坦的政治存在。部分早期政策应当有所改善,而不仅仅是通过胁迫来制止克什米尔出现的这种不满情绪。
来源 : 《国家利益》

更多新闻内容