博尔顿和蓬佩奥会推动总统对伊朗发动战争？

由于本周发生的动员、泄密，美国政府内部的团队被认为有可能推动美国对伊朗采取军事行动。

 
这些动员发生在美国国务卿迈克·蓬佩奥近期访问过的阿拉伯国家，而泄密则发生在美国本土，国家安全顾问约翰·博尔顿要求国防部（五角大楼）为伊朗境内的具体目标制定详细计划。

据《华尔街日报》报道，白宫通过国家安全顾问要求五角大楼制定军事替代方案来打击伊朗，这引起了国防部和国务院外交官的极大关注。

 
没有发生过袭击事件

 
自1979年伊朗革命取得成功以来，华盛顿与德黑兰的关系只有紧张局势和处理多次危机的特点，但尚未达到美国要对伊朗境内发动战争的程度。

 
根据国会研究服务局最近的一项研究，两伊战争期间发生了海上对抗，当时由于美国海军保护阿拉伯海湾的石油供应，伊朗失去了四分之一的海上部分。

 
在黎巴嫩的海军陆战队事件中（有超过200名美国士兵被杀），里根政府1984年将伊朗列入恐怖主义支持国名单，但两国仍然秘密谈判，达成了被称为“伊朗合同”的谅解。

 

美军绝不会打击伊朗目标（盖帝图像）

 
克林顿政府对伊拉克和伊朗采取了进行双重遏制的政策，进一步实施制裁，然后小布什总统将伊朗列入包括伊拉克和朝鲜在内的“邪恶轴心”。

 
虽然关系紧张，但美国没有走向打击伊朗境内任何目标的境地，只是让德黑兰意识自己的红线。在去年的参议院听证会上，美国中央司令部司令约瑟夫·沃特尔上将谈到，如果伊朗阻止从阿拉伯海湾国家出口石油，或袭击部署在该地区的美国军队或任何华盛顿盟友，他的军队将愿意攻击伊朗。

 
美国国会研究处最近的一项研究表明，如果伊朗接近生产核武器，华盛顿将对伊朗进行攻击。这一立场被美国历届政府采纳，甚至前总统巴拉克·奥巴马政府也毫不犹豫地对伊朗的核计划采取这一立场。

 
特朗普政府的严肃对待

 
自从竞选以来，特朗普总统对伊朗、2015年核协议和奥巴马和解行为频频发表强硬言论。特朗普退出核协议并不令人意外，但他使美国的态度转向重大升级措施。

特朗普在任命国务卿蓬佩奥和国家安全顾问博尔顿，代替像被解雇的赫伯特·麦克马斯特这类会平衡反伊朗军事行动的复杂性和势力的人士后，强硬态度更加严重。前国防部长詹姆斯·马蒂斯的辞职也令特朗普独自面对压力。

 
然而，原籍伊朗的美国活动家塔里塔帕西认为，五角大楼和国务院向《华尔街日报》（特朗普读的报纸）泄露，博尔顿推动美国与伊朗开战，意味着两部正在协调，以摆脱博尔顿，特别是在当时极力阻止的马蒂斯辞职后。

 
特朗普也对其逊尼派的阿拉伯朋友施加压力，要求建立一个名为“中东战略联盟” （MESA）的区域军事联盟（象征性地称为“阿拉伯北约”），代表了特朗普及其团队严肃对待打击伊朗的另一个标志。

 
此外，下月在波兰首都华沙即将召开的会议正在筹备中，根据蓬佩奥对福克斯新闻的发言，会议旨在讨论“促进中东地区稳定和自由的方式，重点是伊朗影响力”。

 

伊朗人抗议特朗普决定在去年5月退出伊朗核协议（路透社）

 
战争是否符合美国的目标？

 
马萨诸塞州的民主党参议员埃德穆克表示，袭击伊朗目标并不能为美国在中东地区的任何目标服务。他在推特上发布的一条推文说道，“博尔顿正在推动美国走向一场代价高昂的伊拉克战争，蓬佩奥也在干同样的事情。特朗普政府退出核协议，并不是因为这是最糟糕的协议，而是因为特朗普部长正在利用它来推动与伊朗开战。”

 
国会的研究表明，华盛顿的战争成本很高，华盛顿在海湾合作委员会国家部署了大约3万名士兵，费用不光花在军队上。伊朗肯定会对华盛顿的海湾盟友进行报复，特别是如果在其领土内发动攻击的话。

 
前联合国驻伊拉克核化学武器检查员、伊朗问题专家斯科特·雷特说，“博尔顿和庞培继续敲响对伊朗发动战争的战鼓，不过重要的是，美国人民意识到，特朗普攻击伊朗战争的正当性，与美国在伊拉克战争中的谎言并无差异。”

 
传统政治观点的支持者认为，随着独立检察员罗伯特·穆勒关于俄罗斯干预2016年美国总统大选的调查报告的发布接近尾声，被指控服务于俄罗斯的特朗普面临的压力越来越大。特朗普发现，没有比发动外国军事行动更好的冒险，可以制造一场重大的外部危机，分散人们对其国内危机的注意力。

 
不过，这种观点没有意识到，美国当局之间存在巨大分离，即使发动了战争和外部军事斗争，特朗普也不会受益。

 
任何军事冒险都不会有助中东局势更加稳定。相反，约翰斯·霍普金斯大学国际事务学院院长瓦莱·纳斯尔认为，“博尔顿推动与伊朗的战争，特朗普威胁要摧毁土耳其经济，以及蓬佩奥在其中东之旅中声称奥巴马对地区问题负责，表明了美国丧失信誉，已成为致使中东不稳定的一个因素。”