缅甸拒绝国际刑事法院调查罗兴亚人被驱逐的裁决

缅甸“坚决”拒绝国际刑事法院（ICC）的一项裁决，该裁决指出，据称，该机构将罗兴亚人驱逐到孟加拉国可被视为潜在的危害人类罪。

 
尽管缅甸不是国际刑事法院成员，国际刑事法院仍有权调查该国涉嫌对罗兴亚人犯下的罪行。

 
作为回应，缅甸总统温敏(Win Myint)办公室9月7日驳回了国际刑事法院的裁决，称其为“程序错误，可疑的法律结果”，并表示该国“没有义务”尊重它。

总统办公室在一份声明中补充说：“此外，允许指控涉及痛苦的个人悲剧叙述，而与相关法律论据无关，给法院带来情绪压力。”

与国际刑事法院的拉锯战

去年，大约70万罗兴亚人逃往孟加拉国，以逃避缅甸若开邦安全部队的残酷镇压。

 
8月，独立的联合国实况调查团得出结论说，去年，缅甸军队以“种族灭绝意图”对罗兴亚进行了大规模杀戮和团伙强奸。

 
该报告说，缅甸军队总司令Min Aung Hlaing和其他五名将军应该被起诉。

 
缅甸否认曾对罗兴亚人犯下暴行，称其军方对罗兴亚武装团体采取了正当行动。

国际刑事法院的决定旨在为检察官Fatou Bensouda进一步审查是否有足够证据进行指控铺平了道路。

 
“法院对于罗兴亚人遭受的人道罪行为具有管辖权，”三名法官小组成员在9月6日的书面摘要中表示。

 
“原因是—罪行的一个因素（越境）发生在规约缔约国（孟加拉国）的领土上，”该裁决指出。

国际刑事法院在其裁决中表示，虽然缅甸不是海牙法院的成员，但孟加拉国是—并且驱逐出境的跨境性质—足以被管辖。

9月7日，大赦国际对国际刑事法院的裁决表示支持，并称其“向缅甸军方明确表示他们将被追究责任”。

 
“这一决定是朝着正确方向迈出的重要一步，为被驱逐出家园的罗兴亚人开辟了一条明确道路，士兵通常会向他们开火并烧毁他们的村庄，”权力机构南亚负责人Biraj Patnaik 表示。

 
最近几周，缅甸对罗兴亚（Rohingya）镇压施加了巨大压力。

两名路透社新闻记者（两名缅甸国民）9月3日在一项严厉的国家机密法案下被判入狱7年后，引发国际愤怒之后，国际刑事法院进行了上述裁决。

 
32岁的瓦伦（Wa Lone）和28岁的基奥 (Kyaw Soe Oo)一直在调查去年12月罗兴亚村民被捕后遭遇的法外杀害。