“政治嫉妒”:解答困扰学者多年的疑问

格温妮斯·麦克伦登:长期以来,政治学家都忽略了嫉妒现象的存在 [社交网站]
格温妮斯·麦克伦登:长期以来,政治学家都忽略了嫉妒现象的存在 [社交网站]
为什么人们会对不利于自身经济利益的政策投赞成票?为什么政治家们会采取违背其选民利益的政策?为什么在不参加抗议也能够获取好处的情况下,人们还会坚持参加这些政治活动?
 
上述问题一直困扰着政治学家们。哈佛大学学者格温妮丝·麦克伦登在其新书《政治嫉妒》中探讨了上述问题。
 
专栏作家劳拉·西伊在《华盛顿邮报》上介绍了这本著作,认为此书的观点基于行为经济学、政治理论、民族政治、人类学等理论文献。
 
个人社会地位
 
麦克伦登在书中指出,长期以来,政治学家忽略了人们对其社会地位的重视,并渴望在其所属团体中进一步提高社会地位的现象,而这些内容早已为心理学家所掌握。

可以说,嫉妒倾向在解释人们的政治行为时非常重要,无论是领导人还是普通民众,同样,厌恶与满足这两种倾向,也与社会地位相关的现象中发挥着重要的作用。

 
麦克伦登在书中使用了来自南非及美国的实地研究案例,以证明嫉妒、仇恨、满足倾向在政治学中的重要性。
 
劳拉·西伊表示,从这本书中共得到5个方面的教训:
 
首先,政治学家关注群体竞争的方式,无论是不同的组织、阶层、种族团体,或是公司,这种重视使得通过报告或分析解释集体行为变得非常容易。

但是,他们并不重视个人对其自身在所属团体中与他人之间关系的看法。

 
解释个人决定
 
劳拉认为,这种忽视有着很大的影响,因为它与人们的投票原因紧紧相关。也正是因此,人们才会对那些貌似对他们不利的政策投赞成票,并将参与政治活动摆在首位。
 
第二方面的教训是,如果人们认为,部分政策将削弱他们在团体中的地位,那么,即使这些政策对其自身或其所属团体有利,他们也将表示反对。即便这些团体在社会或经济上处于边缘化的地位。
 
第三方面的教训是,政府削弱支出,可能并不是由于腐败或无能,而是来自决策者的理智决定,因为他们已经意识到,嫉妒与仇恨可能威胁部分政策的实施,哪怕这些政策是出于良好的愿景。特别是在这些政策可能带来利益,却无法惠及群体中所有个人的情况下。
 
第四,理解与个人地位相关的个人动因,将有助于解释人们参与抗议等集体行为的问题,因为这些抗议活动会有助于改善人们的社会地位,反之,人们的参与程度则会降低。
 
最后,劳拉认为,这本书有助于理解社会地位在人们政治思维中的重要性。
来源 : 华盛顿邮报

更多新闻内容
点击最多