特朗普的胜利 美国最高法院裁决支持“禁穆令”
当天，美国最高法院以5票赞成、4票反对的结果做出这一裁决，5名保守派大法官投票赞成，4名自由派大法官表示反对，在此之前，各方就违反宪法规定的特朗普禁令是否是对穆斯林的非法歧视相关问题展开了激烈讨论。
美国最高法院认为，特朗普禁止某些国家公民进入美国境内的禁令在美国总统职权范围之内，最高法院裁决明确规定，特朗普禁令反对上诉者们并没有提供证据，证明该禁令违反了美国移民法或美国宪法第一修正案的相关规定，据悉，上述法案规定禁止美国政府对某种宗教进行歧视。
美国最高法院的裁决肯定了总统对于谁可以进入美国的广泛自由裁量权。这意味着目前的禁令仍然有效，特朗普可能会在禁令名单中增加更多的国家。
美国地方法院曾对特朗普于去年9月份宣布的旅行禁令表示拒绝，并对夏威夷州及其他方提交的两份法律上诉文件予以否决。
美国最高法院最终作出裁决，来自叙利亚、也门、利比亚、伊朗和索马里的全部公民，以及来自朝鲜和委内瑞拉的部分公民不得进入美国境内，特朗普此前公布禁令名单中的部分国家被免除禁令，例如苏丹和乍得。
特朗普对最高法院发出称赞称，美国最高法院的裁决是美国人民的“重大胜利”，用以对抗民主党和媒体“歇斯底里的反对”。
特朗普同时发表声明表示称，“美国最高法院已明确批准了总统捍卫美国国家安全的权利，最高法院的裁决是一个胜利时刻，在此前几个月，媒体及民主党政客们对旅行禁令进行了歇斯底里的评论，他们拒绝为保卫美国边界安全采取必要的措施。”
美国总统特朗普在宣布旅行禁令时曾表示称，这些被禁止的国家公民可能对美国的安全形成巨大的威胁，因为恐怖主义分子大部分来自这些被禁令的国家，而且这些被禁令国家政府在打击恐怖主义问题上，并未与华盛顿进行足够的合作。
国际特赦组织随即对美国最高法院的上述裁决表示谴责，国际特赦组织将禁止穆斯林公民进入美国境内的旅行禁令称之为一项可恶的政策，并声称，该旅行禁令在一个声称享有人权的国家并没有“地位”，与此同时，美国的律师和民间组织机构也对美国最高法院的上述裁决表示谴责。