阿联酋在也门日益上升的影响力触动沙特神经

阿联酋通过与也门的军阀、领导者建立关系，而在也门南部获得了广泛的影响力，此后，阿联酋的野心似乎开始向也门北部地区扩张，从而触碰了沙特人的神经。

《沙特的外交政策：冲突与合作》一书的作者、中东事务专家与研究员尼尔·巴尔蒂克提出了上述观点。

巴尔蒂克在与美国杂志《外交政策》对话时表示，阿联酋在也门的势力不断上升，从而导致沙特开始担心阿联酋对荷台达及整个红海地区的野心。

当阿联酋在也门境内部署特种部队的时候，沙特在当地的存在还仅限于低级别的文职人员，例如发生在塔伊兹的情况。

巴尔蒂克表示，沙特在也门境内并没有重要的军事存在，沙特在当地的作用仅限于对也门北部边境部分地区的突破。

巴尔蒂克认为，沙特并不想在也门部署地面部队，然而，阿联酋通过其实地存在而取得的一切，却使沙特感到紧张。

然而，让沙特感到恐惧的问题却不仅限于此，还有阿联酋在阿拉伯海与红海地区日益增长的军事影响力。

同样，沙特对阿联酋在阿拉伯海上具有战略意义的索科特拉岛上的军事存在也感到担心。

冲突的阴影

不仅仅是沙特，还有很多也门人，也对阿联酋在索科特拉岛及其他地区的势力感到担忧。

但是，阿联酋所取得的一切以及沙特所担心的一切，并没有建立在坚实的基础上，阿联酋也并未因此而成为重要的力量，它在也门的部队很可能并未超过一千人。

事实上，阿联酋已与也门当地的部分军事组织结成了联盟，但是，这也不代表阿联酋将有能力塑造也门内战的未来，在这方面，阿联酋的能力仍然非常有限。

而在南部分裂势力与争夺权势的阴影下，阿联酋支持的南部民兵组织也可以直接相互斗争。

巴尔蒂克认为，结束也门战争需要在所有相关各派之中进行政治对话，包括美国、英国、法国及伊朗。

荷台达行动

需要注意的是，西方人也是荷台达行动的一部分，但是，他们对参与或支持这一行动并没有明确的战略目标。而巴尔蒂克的观点也减少了这一行动的重要性–他认为，胡塞武装仅因失去滨临红海的城市荷台达而投降的可能性并不存在。

他还提到，伊朗在加强胡塞武装的导弹能力并为其提供咨询服务方面发挥了很大的作用。但是，目前尚无证据表明，伊朗在也门的实地中发挥了任何作用。

自2009年至2010年，沙特对也门发起灾难性的地面干涉以来，有证据表明，沙特在与胡塞武装就边境地区的安全部署进行谈判。

现在，”沙特似乎在边境地区处于最弱的位置。胡塞武装不可避免地将参加未来任何有关沙特国家安全的谈判，而伊朗人也将加入这一讨论，哪怕是在幕后。”

但是，巴尔蒂克警告称，不要将胡塞武装看作外国势力的代理人，”就像黎巴嫩真主党一样”，因为这将意味着无法在和平解决也门问题上取得任何前景。