奥巴马对特朗普撤出伊核协议作出回应

奥巴马表示，特朗普决定退出伊核协议是”一个严重的错误”。

以下是这位美国前总统在Facebook上发布的完整声明：

对于美国的安全问题，有几方面比核武器的潜在传播或中东更具破坏性的战争更重要。这就是为什么美国最初制定联合全面行动计划（JCPOA）。

现实很明朗。联合全面行动计划（伊朗核协议的正式名称）的确有效，这一点也得到欧洲盟友、独立学者，以及当今美国国防部长（马蒂斯）的认可。联合全面行动计划符合美国的利益：协议大幅度推迟了伊朗的核项目，是外交手段解决问题的样板。它对伊朗（核设施）的检查以及核实，也是美国应该要对朝鲜所做的。

这就是为什么今天的决定是如此错误。离开伊核协议就是背弃美国最亲密的盟友，这是我们国家顶尖的外交官，科学家和情报专业人士经谈判达成的协议。在民主国家，政府更迭，政策和优先事项总是会有变化。

但是，蔑视我们国家参与的协议可能会侵蚀美国的信誉，并使我们与其他世界主要大国发生冲突。

我们国家的辩论应该以事实为依据，特别是已被证明具有分裂性质的辩论。因此，查看有关伊核协议的几个事实很重要。

首先，伊核协议不仅是我的政府和伊朗政府之间的协议。多年建立的国际联盟可能对伊朗实施严厉制裁，我们与英国，法国，德国，欧盟，俄罗斯，中国一起与伊朗达成了该协议。这是一项多边军控协议，得到联合国安理会决议的一致赞同。

其次，伊核协议一直在努力遏制伊朗的核计划。几十年来，伊朗稳步推进核计划，接近可以迅速生产足够裂变材料以制造炸弹的地步。伊核协议对这一突破能力进行了限制。自从该协议实施以来，伊朗已经摧毁了可能生产武器级钚的核反应堆;拆除了三分之二的离心机（超过13000台）并将它们置于国际监控之下;还取消了97％的浓缩铀储备-这是炸弹所需的原材料。因此，无论如何，该协议对伊朗的核计划实施了严格的限制，取得了实实在在的成果。

第三，该协议不依赖于信任–它植根于军备控制协议中谈判过的检查和核查制度。伊朗的核设施受到严格监控。国际监测机构也可以访问伊朗的整个核供应链，以便我们可以在他们作弊时抓到他们。没有该协议，这个监督检查制度就不复存在。

第四，伊朗正在遵守该协议。这不仅仅是我的政府的看法。美国情报界多次证实，伊朗正在履行协议规定的责任，并向国会做出了报告。我们最亲密的盟友以及负责核查伊朗遵守情况的国际机构–国际原子能机构（原子能机构）也是如此。

第五，伊核协议不会过期。对伊朗获得核武器的禁止是永久性的。由该协议编纂的一些最重要的侵入性检查是永久性的。即使协议中的一些条款的确随着时间的推移而变得不那么严格，但直到协议持续10、15,20或25年之后，才会发生这种情况，所以今天没有理由将这些限制置于风险之中。

最后，伊核协议从未打算解决我们在伊朗的所有问题。我们清楚地看到，伊朗从事破坏稳定的行为–包括支持恐怖主义，并威胁到以色列及其邻国。但这正是为什么阻止伊朗获得核武器如此重要。如果伊朗的核计划不受限制，那么令人不安的伊朗行为的每一方面都会更加危险。我们对抗伊朗不稳定行为的能力–以及与我们的盟友保持目标的统一–在伊核协议中得到加强，在没有它的情况下被削弱。

根据这些事实，我认为在伊朗没有违反协议的情况下，将伊核协议置于危险中的决定是一个严重的错误。如果没有该协议，美国最终可能会失去选择：拥有核武器的伊朗，或另一场中东战争。我们都知道伊朗获得核武器的危险。它可以增强原本就危险的政权;用毁灭来威胁我们的朋友;对美国的安全构成不可接受的危险;并引发世界上最危险地区的军备竞赛。如果伊核协议对伊朗核计划的限制失效，那么这可能会加速这一天的到来，我们面临着与威胁共处，或是防止这种威胁而进行战争。

在危险的世界里，美国必须在部分程度上依靠强有力的原则性外交，来保证我们的国家安全。自从我们实施伊核协议以来，我们更加安全，这需要部分归功于我们的外交官，许多国会议员和我们的盟友。展望未来，我希望美国人继续发表声援，以支持能够最好地保护我们国家并在全球范围内维护我们责任的，那种强有力，有原则，基于事实和统一的领导。