德国学者：特朗普对伊朗发起战争只是时间问题
来自柏林外交政策研究机构的一名美国政策专家——约瑟夫·柏拉米尔教授认为，在美国退出2015年签署的伊朗核协议之后，双方关系进一步紧张，预测特朗普政府将会对伊朗发起战争，这场战争将得到以色列的参与，并可能得到来自沙特的支持。
柏拉米尔教授在接受半岛电视台记者采访时表示，伊朗拒绝美国国务卿篷佩奥提出的12项要求，并保持其重启铀浓缩活动的大门敞开，这两个因素可能促使美国对其采取预防性的打击措施。
柏拉米尔指出，美国坚持对伊朗施加经济制裁，反映了特朗普政府打击欧洲与中国，并更迭伊朗政权的意图。
以下是双方的对话内容：
美国最近给伊朗提供了两个选项，一是接受美国提出的12项条件，并签订新的核协议；二是遭受严厉的制裁。您对此事的后果怎么看？
关于美国国务卿篷佩奥所宣布的内容，并没有相关的解读，但是，特朗普政府对伊朗开战只是一个时间问题，预计以色列将参加这场战争，沙特也可能提供支持。
德国总统弗兰克 ·瓦尔特·施泰因迈尔表示，我们与伊朗签署核协议，目的是避免战争，而美国退出这一协议，其逻辑上引出的后果便 是这场战争的爆发。伊朗仅仅是将重启铀浓缩活动的大门保持开放，就将遭到美国人”预防性打击”的回应，而这正是美国新任国家安全顾问博尔顿所持的强烈倾向。2014年，博尔顿就宣布，要遏制伊朗的核野心，就必须对其进行打击。
美国现任政府如果对伊朗开战，将取得怎样的成果？
这场战争将增加这一动荡地区的不稳定性，并动摇其欧洲邻居的稳定，此外，还将提高石油价格，以之有利于美国、沙特、俄罗斯这样的大型石油生产国。因此，俄罗斯不可能帮助伊朗来应对任何美国的袭击，因为如果没有相对稳定和高昂的石油价格，俄罗斯政权便无法生存。这些，就是美国将从打击伊朗的战争中所取得的成果。
这就要求我们认识到，美国已经不再关心二战之后它为世界所建立的自由世界秩序，美国的政策也开始受到现实主义的左右，这就意味着，谁拥有更强的军队，谁就拥有话语权。因此，特朗普政府将致力于通过联合国，将自身的意志强加给全世界，并像破坏北约内部的信任一样，摧毁世界贸易组织，结束现行世界秩序中剩余的价值观。因为特朗普与博尔顿认为，这套价值观现在仅仅有利于美国的竞争者，即欧洲与中国。
美国制裁伊朗的目的是实现伊朗政权的更迭吗?
除了更迭伊朗政权之外，美国的制裁还将旨在打击欧洲与中国。所有对中国有利的事情，美国都想禁止。奥巴马政府当初若不是为了防止中国继续从伊朗及地区中获益，也不会与伊朗进行核谈判并签署核协议。因此，美国可能实施的经济制裁与军事打击，也是要给中国造成损失。美国驻德国大使理查德·格林内尔在其上任的第一天，便要求德国公司撤出伊朗并结束与伊朗的交易，美国国务卿篷佩奥也发出了相同的要求，这表示，美国制裁也是针对欧洲公司。
特朗普对伊朗的政策是否会导致美国与欧盟之间的冲突？
现在，欧洲人可以肯定，特朗普政府认为他们只是竞争者，而不是盟友，但是，二者之间的情况并不会演变为冲突，因为欧盟最终将屈服于美国的意志。这是因为，无论是欧盟还是其各国政府，都无法强制欧洲企业在伊朗进行投资，而大多数欧洲企业都在美国有着巨额的投资，并希望进一步增加其在美国的投资，因此，这些企业将结束其与伊朗之间的交易，以避免它们在美国市场的巨大收益受损。此外，欧洲企业意识到，美国很可能对伊朗实施军事打击，而这种意识又进一步增强了这些企业退出伊朗市场的预期。
但是，美国的这些制裁，再加上特朗普欲对钢铝制品征收额外关税的举动，都不会引发欧盟与美国之间的贸易战吗？
特朗普以贸易战为威胁，特别是对德国发出威胁，这是一件前所未有的事情。特朗普利用关税来遏制欧洲，阻止德国、法国联合开发战斗机，并推动德国购买美国武器，如F-35型战斗机。特朗普试图摧毁世界贸易秩序，并禁止盟友进行自由贸易，这些都使德国意识到，在特朗普上台之后，法治世界已经转化为了弱肉强食的丛林世界，德国作为一个没有强大军队的国家，应该以不同的标准来面对并接受这个现实。
欧洲人会坚持其拒绝放弃伊核协议的立场，还是将会追随特朗普？
当法国总统马克龙在美国国会面前，宣称伊核协议非常糟糕，并要求扩大核协议内容，使之包含伊朗导弹计划等其他方面的内容之后，可以说，欧洲人的立场也出现了分歧。德国总理默克尔则要求坚持核协议，即使这份协议并不完美。马克龙的话为特朗普退出伊朗核协议提供了充分的借口，这就意味着，法国总统应该为他说的话承担后果，并接受对伊朗发起的战争。如果他曾经从战略的角度来考虑问题的话，他就会意识到，他应该尽一切努力来维护这份核协议，因为美国人想要的并不是一份新的核协议，而是对伊朗实施打击。
如果美国总统早早下台，美国对伊朗的政策会有所变化吗？
美国在特朗普之后会变得更好，这种想象本身就是错误的，任何新的政权都会改变现行的政策，美国现任总统只是那些深刻的、结构性问题的表象，而这些问题才真正威胁着美国的存在。特朗普并不是美国最主要的问题，而只是这些问题的表象，未来这些问题仍将继续存在，并将以危险的方式加剧其后果和影响。