批评者谴责南卡罗来纳州新 “反犹太”法

民权活动人士反对最近通过的一项法案，美国南卡罗来纳州将把对以色列的批评对等于反犹主义。

在公立资助学校和州立大学，新法案将有效地将对以色列的批评视为”反犹太主义”。

由于其合法性问题，该法案在过去两年无法作为独立法通过，因此该措施的支持者采用立法策略，将其纳入该州2018-2019的年预算。此项措施将在一年后过期。

以色列支持者将这项有争议的法案视为胜利，即对以色列的任何批评在本质上都是反犹太主义的，这应该在大学校园内予以禁止。

反对者认为该法案政治动机十足，反倒与反犹太主义的实际问题无关。他们认为，该法案会在学术界灌输恐惧。

南卡罗来纳州民主党参议员布拉德•胡托（Brad Hutto）压低新法案的影响，称这不会妨碍南卡罗来纳州公立学校和大学的言论自由。

投票反对该法案的胡托告诉半岛电视台，”南卡罗来纳州的言论自由非常充分”。

南卡罗来纳大学哥伦比亚分校数学教授约书亚•库珀（Joshua Cooper）告诉半岛电视台，他反对这项法律，不仅因为它扼杀言论自由和学术辩论，还因为它违反他的犹太教信仰价值观。

他说：”当迫切需要强有力的辩论时，校园内的言论自由却被该法泼了冷水。”

库珀表示该法扼杀言论自由和学术辩论

用以色列确定犹太人身份

维克森林大学(Wake Forest University)犹太研究项目负责人巴利•崔切伯格（Barry Trachtenberg）教授反犹太主义的相关课程。他说，”实际的反犹太仇恨”与对以色列的合法批评之间应该有明确区别。

库珀也是犹太人和平之声学术顾问委员会（Academic Advisory Council of Jewish Voice for Peace）的成员，他说，他不想在以色列实施侵犯人权行为并继续占领巴勒斯坦领土时，被看作一个以色列人。

“这项法案确定犹太人就是以色列人。作为犹太人，我不想与以色列的侵犯人权行为联系在一起，”库珀说。

该法案的发起人，代表艾伦•克莱蒙斯（Alan Clemmons）告诉路透社，犹太人在美国遭受强烈的反犹主义，”犹太人身处国家仇恨之矛所指之处”。

他说，该法的通过表明，南卡罗来纳州”率先抵制反犹太主义”。

巴利·崔切伯格是维克森林大学犹太研究项目的负责人

加强反犹太主义

崔切伯格认为，立法实际上会加强针对犹太人的反犹太仇恨，而不是减少。

他说：”我的感觉是，这些法律更有可能加剧反犹太主义，因为它们强化了犹太人是一个特殊的人群，他们只需要与自身有关的法律。”

“种族主义，种族动机或歧视言论在美国可能是合法的，但所有关心自由，平等和人权的人都必须反对。反对以色列原则，政策和行动的言论是完全合法的。”

南卡罗来纳大学巴勒斯坦研究生以及大学巴勒斯坦司法学生会（SJP）主席达纳•哈桑（Dana al-Hasan）告诉半岛电视台，新法不过是以色列游说团体的政治工具。

她说，她经常与犹太学生合作，以提高公众对仇恨言论和反犹太主义的认识。

“不用说，我们SJP谴责并永远不会容忍反犹太主义。巴勒斯坦和犹太学生将携手打击仇恨言论，”她说。

南卡罗来纳大学研究生和该地区犹太社区成员艾莉亚•诺温巴赫特（Arya Novinbakht）告诉半岛电视台说：”该法只会阻碍我们就以色列在中东的政策和行为的社区讨论，这对我们来说，既不健康，也没有建设性。”

诺温巴赫特还批评南卡罗来纳大学在反对种族主义和歧视非裔美国学生等问题上”袖手旁观”，却能积极支持这种”带有偏见”的法律。