退出伊核协议：美国甚至全世界的不祥之兆

美国杂志《外交政策》发表文章称，美国总统特朗普退出伊朗核协议的决定，是对美国甚至是对全世界的一个不祥之兆。

文章强调，美国上一次退出国际协议，之后就爆发了世界大战。

文章认为，美国单边退出伊朗核协议的决定，是对美国传统外交的”拒绝与否认”。

通过这一决定，美国再现了1919年拒绝《凡尔赛条约》的情景，《凡尔赛条约》的签订标志着第一次世界大战的正式结束，而美国对该条约的拒绝，则导致了历史上最致命的一场战争爆发，即第二次世界大战。

文章对有美国参与的国际协议的数量进行了统计。美国通过谈判或实行的方式参与了这些条约的制定，包括1944年的《布雷顿森林协定》，该协定奠定了一个新的、以美元为中心的国际货币体系。

此外，还有《联合国宪章》，1949年的《北大西洋条约》，以及1975年的《赫尔辛基最终法案》，该法案为为欧洲国家之间的安全与合作奠定了新的基础。

在上述这些国际协议与条约的制定与落实中，都有美国的作用存在，美国曾为自由世界秩序的建立作出了贡献，让资本主义与民主成为世界秩序的组织机制。

消逝的梦想

然而，《凡尔赛条约》则是国际协议签订史上的耻辱。该条约签订的本意是要鼓励合作与惩罚侵略者。

但是这个梦想很快就破灭了，因为”著名的”美国参议院在1919年11月与1920年3月，两次对这一条约表示拒绝。

当时美国国内盛行孤立主义，美国政府选择采取孤立原则，对世界事务不加干预，从而导致《凡尔赛条约》失去了合法性。

文章追问道，”如果美国想要不承担责任就获得好处的话，那么其他人为什么还要遵守条约规定？”

文章指出，美国通过制定《联合国宪章》、《布雷顿森林协定》、《北大西洋条约》、《赫尔辛基最终法案》等国际协议，得以成功整合其政治、军事、经济力量，并通过这种力量抵抗和击败其”共产主义敌人”。

但是，目前的情况已不同于过去，已经出现了能够抗衡美国军事力量的情况，自2001年9月11日起，美国在阿富汗、伊拉克、叙利亚等地所采取的行动，正是由于这些力量的抗衡而无法实现目标。

在此之后，中国崛起，成为了美国的经济上的对手。

而美国政府目前所做的一切，不过是使其盟友心生隔阂，尽管美国在国际义务的履行上需要得到盟友们的支持。

最后，文章认为，在特朗普拒绝伊核协议之后（就像当初美国拒绝《凡尔赛条约》一样），世界有理由质疑，美国是否还将继续遵守其他的安全条约，包括由它制定和主导的《北大西洋条约》。