以色列媒体透露 “世纪交易”细节

近日，以色列第二频道报道了有关美国政府在迁移其使馆至耶路撒冷后可能启动的”世纪交易”， 对此，特拉维夫选择保持沉默。巴勒斯坦权力机构则重申坚持拒绝特朗普该计划。

以色列分析人士和研究人员推测，发布有关启动该”新和平”计划（包括对巴勒斯坦人经济补偿）细节的时间，与美国新任国务卿迈克·蓬佩奥开始首次中东之行相吻合，该计划包括对巴勒斯坦权力机构施加压力以使其回到谈判桌。

与以色列媒体之前有关”世纪交易”内容的报道相反，以色列第二频道的重点是引用以色列政治高层消息来源的话称，”新的和平计划包括对巴勒斯坦人的经济补偿，试图使他们重回谈判桌。”

然而，该频道政治分析家达纳·维斯在分析华盛顿使馆迁移后打算启动”世纪交易”时称，蓬佩奥访问以色列及其与内塔尼亚胡的会晤，与美国准备宣布可能实施的和平计划有关。其并指出，该计划已准备就绪，计划包括地区国家，巴勒斯坦是其中一方，但并没有最终话事权。

美国国务卿迈克·蓬佩奥与沙特王储会晤后，访问以色列 [盖蒂图片]

最近，以色列媒体引用中东和平进程美国特使贾森·格林布拉特(Jason Greenblatt)的话纷纷转载了”世纪交易”最突出的涵义，其解释称，两国解决方案和依据1967年6月4日边界建立以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国，并不是该新和平计划的基础。对此，阿拉伯国家和巴勒斯坦权利机构表示拒绝。

尽管内塔尼亚胡和特朗普政府在无主权及非军事化的巴勒斯坦国问题、以色列军队沿约旦河和边界的长期存在、以色列继续保留最大的安全权力和埃及、约旦和美国参与等问题上达成一致，双方却在定居点问题上意见分歧，华盛顿同意将约旦河西岸和定居点的10%兼并给以色列，而内塔尼亚胡则坚持吞并约旦河西岸15%。

和解提案

以色列媒体人、阿拉伯和巴勒斯坦事务专员约维夫·斯特仁认为，蓬佩奥对沙特、以色列和约旦的访问，即使本质上应侧重美国总统在有关伊朗核协议、以叙利亚问题为首的地区问题上的计划，但”阿以冲突以及巴以和解也有可能是其本次中东之行的重中之重，特别是在特拉维夫的访问期间”。

为了遏制和瓦解阿拉伯和巴勒斯坦对美国迁移大使馆的强硬拒绝，斯特仁向半岛电视台表示，特朗普政府正提议，在保持古耶路撒冷、保留国际监督权以及以色列为所有宗教提供在宗教圣地的崇拜自由的情况下，于1967年边界6平方公里外的耶路撒冷郊区建立一个巴勒斯坦”人造首都”。”这是内塔尼亚胡保留的一项主张，担心特朗普这一主张可能导致巴勒斯坦全面拥有耶路撒冷作为其首都。”

“世纪交易”包括根据1995年9月签署的”奥斯陆二号协议”，占领军逐步从A,B和C类地区撤出，但未规定撤出的最终日期，并以巴勒斯坦权利机构的表现为条件。该协议按照分类地区划定巴勒斯坦国人造边界，基于国际社会对”以色列是犹太人的民族国家，人造巴勒斯坦国是巴勒斯坦人民的民族国家”的承认。

接受或拒绝

Mitvim研究所所长、中东和以色列外交政策专家尼姆鲁德·乔任博士认为，自2017年9月以来，国际社会一直等待特朗普公开 “世纪交易”，人们也注意到，由于巴勒斯坦权力机构和阿拉伯国家的强硬拒绝，这些被公布泄露的提案和内容并不现实，也无法真正应用。

乔任博士认为，尽管蓬佩奥中东之行的核心目的为伊核协议和伊朗在叙利亚和也门的定位，巴以问题将仍是其访问内容之一。美国政府或许也认识到，如果巴勒斯坦问题尚未和解，特朗普政府就无法建立一个美国-以色列联盟，以应对伊朗在中东地区的扩张。

他质疑，美国对巴勒斯坦人强加的任何解决方案，并不会建立在两国解决方案及建立一个以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国的基础上，并认为，在巴勒斯坦方面不同意、不接受的情况下，华盛顿都无法应用任何解决方案，无论其内容和条件如何。