华盛顿为何删掉以色列“占领”一词?

Published On 2018年4月22日
一份新闻报道显示,在关于巴以人权情况的最新年度报告中,美国国务院几乎不再使用”占领”一词。
美国新闻网站”Achius”将这一变化描述为”有征兆的改变”,因为国务院所讲的一般措辞通常是一项政策。
该网站解释说,联合国、欧盟、俄罗斯、中国以及世界上几乎所有国家都认为,以色列自1967年以来,对约旦河西岸、加沙地带、东耶路撒冷和戈兰高地的控制是军事占领。
该网站还指出,在过去几年中,美国国务院一直使用”在以色列与占领区的人权做法”的标题发表报告。
但是这一次,它的年度报告却采用”在以色列、戈兰高地、西岸以及加沙的人权做法”的标题。
在2017年的报告中,”占领”一词被重复使用了43次。但是这次,该词只出现了6次。
此外,以色列《国土报》报道称,美国国务院报告将大量侵犯人权的行为,描述为人权组织或媒体报道的”错误”。
Achius网站称,美国驻以色列大使大卫·弗里德曼主导了这次改变的官方运动。2017年12月,Vorford网站报道称,弗里德曼要求美国国务院在提到以色利在西岸的存在时,停止使用”占领”一词。
根据该网站,弗里德曼建议用”西岸”替换”被占领土”的表达。Achius网站总结称,这次改变将激起巴勒斯坦人的怨恨。加之美国总统唐纳德·特朗普承认耶路撒冷为以色列首都一事,这将促使巴勒斯坦政权与美国之间的危机加剧。
美驻以色列大使弗里德曼是支持以色列定居的激进右翼,他是美国总统特朗普亲近的朋友,支持犹太人正统派,说一口流利的希伯来语。
2018年3月,巴勒斯坦国总统马哈茂德·阿巴斯将美驻以色列大使形容为”狗崽子”,因为他支持在被占领的西岸地区定居的以色列人。
来源 : 美国媒体